中國、歐洲、美國的商業開源

作者: 覃裡整理 來源: IT168

 

 

“開源軟體” 可以進行商業化運作，“商業軟體”同樣也可以選擇“開源”。“開源”的目的是方便知識共用，而商業化運作則是為了將停留在“知識”層面上的軟體代碼與文檔轉變為適應商品社會需求的“軟體商品”，從而使知識儘快轉化為現實生產力。但從美國到歐洲再到中國，開源商業化卻明顯不同。

　　Larry Augustin在他的部落格上發表了一篇文章——《歐洲和美國的商業開源軟體的比較》。倪光南院士近期在IT168主辦的2009中國IT技術趨勢與產品創新大會上，將這篇文章的內容加以延伸，以《中國、歐洲、美國的商業開源軟體的比較》為題，進行了主題演講。

　　倪光南院士認為把開源軟體和商業軟體對立起來，把私人軟體當成商業軟體，開源軟體不當成商業軟體，是不對的。並從六個方面闡述中國、歐洲、美國商業化開源的區別，指出中國與其他國家相比有更多的理由支援和推廣開源軟體。

　　以下摘自倪光南院士演講內容：

　　一、採納開源軟體的主要原因

　　在美國，採納開源軟體的主要原因是成本。

　　在歐洲，成本仍是重要的，但是開源軟體的“開源”特性是更加重要，尤其是，可以有多個供應商(避免被個別廠商鎖定)以及可以支援和影響計劃的發展方向。

　　在中國，開源軟體的最大意義是自主可控，保障資訊安全，其次才是多供應商、成本低等等方面的考慮。開源軟體的“開源”特性在中國比在歐洲更為重視。

　　二、創造商業開源軟體業務的主要驅動者

　　美國是商業利益。在美國，是風險投資驅動開源軟體業務的發展。美國已有一個很大的、成功的私人軟體業務，美國的目標是建立下一代的軟體公司。

　　但是，在歐洲情況不是這樣。那裡，一個很自然的願望是建立本地的軟體產業，而開源軟體提供了這樣的機會，這是它們採納開源軟體的主要動力。歐盟也很支援。

　　在中國，情況和歐洲比較接近，中國也希望建立本地的軟體產業，這不僅是發展經濟的要求，而且更是保障資訊安全的要求，所以，中國比歐洲有更大的動力發展軟體產業，這是中國採納開源軟體的主要動力。

　　最近，按照《國家中長期科學和技術發展規劃綱要 (2006- 2020年)》部署的“核高基”專項已經實施，其中“基礎軟體產品”包括了作業系統、資料庫管理系統、中介軟體和辦公套件等等內容，它們與開源軟體有非常密切的關係。例如：專項要發展的作業系統是與開源軟體Linux相容、遵循Linux開放標準的，它或是自主開發並與開源軟體相結合，或就是基於開源軟體發展出來的。“核高基”重大專項所支援的其它基礎軟體也與開源軟體有類似的密切關係。所以說，國家支援發展自主基礎軟體也就是支援了開源軟體;而開源軟體只要與中國的軟體人才結合起來，就可以成為自主可控的軟體(或服務)。

　　三、雙許可證商業模式

　　在美國，基於雙許可證的商業模式(或是在一個商業許可證下再許可開原始碼，或是銷售一個基於開源軟體上的增值商業版本)已是很普遍的。

　　但是在歐洲，這樣的模式不被接受。在美國，CIO們更願意從一家廠商以商業許可證獲得開源軟體。

　　在中國，有關廠商也採用雙許可證的商業模式，不過使用者對此普遍缺乏瞭解，他們從廠商獲得開源軟體而不大關心是採用什麼許可證。

 

文章來源於http://www.lupaworld.com