《Oracle 高效設計》 讀書思考–標量子查詢查詢效能討論

      剛看了《oracle 高效設計》的講到的，說到oracle中有標量子查詢，效能要由於關聯查詢，但是我在SQL server中知道關聯查詢的效能要優於標量子查詢。

     我們來做個測試，看看效能：執行語句：

set autotrace on
select a.username,count(*)   from all_users a,all_objects b
where a.username=b.owner(+)
group by a.username;

   在SQL developer中執行，結果如下：

      5356  recursive calls
         0  db block gets
      82152  consistent gets

 

    再執下列語句：

set autotrace on
select a.username,(select count(*) from all_objects b where b.owner=a.username) cnt
from all_users a;

    執行結果，如下：

      5371  recursive calls
         0  db block gets
     98645  consistent gets

    這時發現，通過執行關聯查詢的效能要優於標量子查詢。估計《Oracle 高效設計》是版本比較低，現在都是用的10gR2的版本有很大改變。

  執行語句如下：

set autotrace on
select a.username,count(*),avg(object_id) from all_users a,all_objects b
where a.username=b.owner(+) group by a.username; 

  執行結果:

            5371  recursive calls
               0  db block gets
           82157  consistent gets

  執行語句：

set autotrace on
select username,to_number(substr(data,1,10)) cnt,to_number(substr(data,11)) avg from
(
select a.username,(select to_char(count(*),'fm0000000009') || avg(object_id) from all_objects b where b.owner=a.username) data from all_users a)

 執行結果：

        5356  recursive calls
           0  db block gets
        98556  consistent gets

  執行語句：

set autotrace on
create or replace type myType as object
(cnt number,avg number);
select username,a.data.cnt,a.data.avg from
(select username,(select myType(count(*),avg(object_id)) from all_objects b where b.owner=a.username) data from all_users a) a;

  執行結果：

            5390  recursive calls
               0  db block gets
           98662  consistent gets

 

  總結：

     通過上面的測試發現，TOM的《Oracle高效設計》裡談到的標量子查詢的效能要由於關聯查詢，在舊版本的中可能是可以的，在10gR2中是不成立的。