標籤:inherits protected 方法 contex 沒有 dma protect inf color
接觸過asp.net mvc的都知道,在傳統的webform的模式下,page頁面的基類是這樣聲明的:
<%@ Page Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="ViewPage" %>
View Code
如果是partial view的話,則是這樣聲明的:
<%@ Control Language="C#" Inherits="ViewUserControl<dynamic>" %>
View Code
可以知道如果傳統的view的話是繼承於ViewPage這個類,如果是partialView的話則是繼承於ViewUserControl這個類。
為了證明我們的分析是否正確,我們看一下asp.net mvc的源碼,在源碼中有一個WebFormView類,這個就是支援我們傳統的web form的基類,我們來看一下它的RenderView是怎麼實現的,順便這裡提一下,WebFormView繼承於BuildManagerCompiledView,這個我們以後討論。
protected override void RenderView(ViewContext viewContext, TextWriter writer, object instance) { ViewPage viewPage = instance as ViewPage; if (viewPage != null) { RenderViewPage(viewContext, viewPage); return; } ViewUserControl viewUserControl = instance as ViewUserControl; if (viewUserControl != null) { RenderViewUserControl(viewContext, viewUserControl); return; } throw new InvalidOperationException( String.Format( CultureInfo.CurrentCulture, MvcResources.WebFormViewEngine_WrongViewBase, ViewPath)); }
View Code
我們可以清楚的看到,先對object instance判斷是否是ViewPage類型,如果為空白則判斷是否是ViewUserControl類型,如果兩者都不是則拋出異常,由此我們可以得知,傳統的webform主要由這兩個基類組成。在傳統的asp.net webform是怎麼的情況,還需要大家自己去論證。
好了,我們對asp.net mvc webform進行了分析,以後如果要重寫基類的話,只要根據具體的需要對ViewPage和ViewUserControl進行重寫就行了。
那麼自從asp.net mvc 3.0以後微軟推出一個新的視圖引擎razor以後,他的基類結構是否發生變化?
事實的確是這樣的,當我們使用Razor引擎的時候,我們建立的.cshtml檔案沒有了之前類似webform的頭部聲明:
<%@ Page Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="ViewPage" %>
View Code
取而代之則是什麼都沒有,這一時讓我們需要重寫基類的童鞋們摸不著頭腦,好了那讓我們用同樣的思路進行一下分析,razor的頭部聲明沒有,不代表他不繼承於基類,既然省略那麼說明一個很直接的原因就是他們的view和partialview的頭部聲明應該是一樣的,所以微軟乾脆就省去不寫了。那為了論證我們的猜想是否正確,我們看一下源碼。
同樣在源碼中有一個RazorView類,這個和WebFormView是對應著的,他同樣也繼承於BuildManagerCompiledView類,同理讓我們來看一下他的RenderView方法是如何?的。
protected override void RenderView(ViewContext viewContext, TextWriter writer, object instance) { if (writer == null) { throw new ArgumentNullException("writer"); } WebViewPage webViewPage = instance as WebViewPage; if (webViewPage == null) { throw new InvalidOperationException( String.Format( CultureInfo.CurrentCulture, MvcResources.CshtmlView_WrongViewBase, ViewPath)); } // An overriden master layout might have been specified when the ViewActionResult got returned. // We need to hold on to it so that we can set it on the inner page once it has executed. webViewPage.OverridenLayoutPath = LayoutPath; webViewPage.VirtualPath = ViewPath; webViewPage.ViewContext = viewContext; webViewPage.ViewData = viewContext.ViewData; webViewPage.InitHelpers(); if (VirtualPathFactory != null) { webViewPage.VirtualPathFactory = VirtualPathFactory; } if (DisplayModeProvider != null) { webViewPage.DisplayModeProvider = DisplayModeProvider; } WebPageRenderingBase startPage = null; if (RunViewStartPages) { startPage = StartPageLookup(webViewPage, RazorViewEngine.ViewStartFileName, ViewStartFileExtensions); } webViewPage.ExecutePageHierarchy(new WebPageContext(context: viewContext.HttpContext, page: null, model: null), writer, startPage); }
View Code
正如我們猜想的在RenderView方法中只看到一個WebViewPage的類,那麼就說明Razor引擎的View和PartialView的基類進行了合并,其實我們可以通過副檔名也可以得知,因為razor的副檔名不管是view和partialview都是.cshtml,和之前webform的模式已經不同。
既然razor進行了合并,那麼他們的頭部聲明肯定都是一樣的,所以微軟就省去了這個環節。
那麼razor該如何重寫基類呢,如果聲明頁面頭部繼承關係呢?
同樣我們繼承於WebViewPage基類,然後在自己的view或者partialview的頭部進行如下聲明:
@inherits CustomWebViewPage
或者
@inherits CustomWebViewPage<CustomModel>
這樣就可以實現同的自訂實現了,不過這裡需要提一點,由於WebViewPage是一個abstract類型的類,所以不能直接執行個體化,那麼一點繼承的話,裡面必須需要實現一個Excute方法。如果你聲明的CustomWebViewPage也是一個abstract類型,則不需要重寫,調用預設的實現就可以,但是如果不是則要自己去實現自訂的excute方法。
asp.net mvc webform和razor的page基類區別