《Python 學習手冊》筆記 1

標籤：

今天看了 Udacity 的 iOS 學習路線介紹，作者的看法是，最好先學習 Swift，而不是 Objective-C，原因一方面是 Swift 要簡單一些，另一方面是因為 Apple 打算用 Swift 作為將來的官方語言取代 OC。

大學裡，程式設計語言課程就是 C 和 C++。我不知道這是誰定的，也許他們有足夠充分的理由。但是對於大多數人來說，這兩個語言——一個太底層，一個太複雜）其實不見得那麼重要。還不如學學 Ruby 和 Python 這樣的抽象度更高的解釋性語言，便於使用，而且內建了強大的工具，讓人更容易有成就感，同時也不影響掌握編程的方法，只不過犧牲一點底層知識而已——可以從電腦體繫結構課程中補回來。

學了兩個月的 Objective-C 之後，我覺得它實在是太麻煩了。Swift 倒是簡單一些，但是只限定於 Apple 的平台，不適合作為自己的核心基礎。核心基礎無非兩類：底層的 C，高層的 Python 和 Ruby 等。我相信從底層學起知識會更牢固，但是，從高層學起更符合人的認知規律。所以我決定從 Python 開始，從高層直覺逐步分解到機器層指令。

我實在是不知道該選擇哪些書作為教材，不過因為不想用盜版書，同時又希望用 iPad 搞定一切，所以乾脆就只買 Kindle 商店和多看商店裡的書了。也就有了這本《Python 學習手冊》。

作者一開始就講了一堆 Python 的好處，彷彿知乎上的語言大戰上演。不知道是不是老了，我開始想“這句話這個詞到底特麼什麼意思呢？”，什麼叫開發效率高？怎麼衡量開發效率？Python 的程式品質高？程式品質你怎麼量化？程式崩了怎麼知道是 OS 的問題，使用者的問題，硬體的問題，還是程式員的問題？…………

你看，好多事情本來很複雜，好多人把它往簡單了說，下幾個痛快的結論，然後這些事情看起來好像就簡單了。就好像朱清時說物理學家登上山頂，發現佛學已經在那兒等著了……我去，誰找個佛學大師來講講量子力學，算算暗物質在太陽系的分布唄？反正您已經在山頂上等著了嘛……

說實話，我很討厭定義模糊的概念——除了點和直線這樣實在是沒法兒定義的東西……

讀這本書的第一章，我的腦子就自動產生了一堆問題，不信你看：

1. 注重可讀性（可讀的標準或者模板是什嗎？）、一致性（這是什麼意思？）、軟體品質（如何衡量軟體的品質？）、重用（如何重用？）
2. 開發效率（相當於 C++/Java 的0.2~0.3）
3. 可移植性（直接複製就可以？您確定？）
4. 標準庫（NumPy）
5. 組件整合（與 C/C++互相調用，與 Java 整合）
6. 樂趣（”易用“是什麼意思？用來幹啥？，”強大內建工具“，幹什麼很強大？）

我沒救了。

不過作者的一句話倒是挺應景的：”20世紀90年代中後期互連網帶來的資訊爆炸，使有限的程式員難以應付繁多的軟體開發項目，往往要求開發人員以互連網演變一樣的速度去開發系統。“

我的同學在 BAT 每天累得不行了都……

《Python 學習手冊》筆記 1