c, cs, vala 效能簡單測試

分別用c, cs 和 vala 完成同樣的運算：Code
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
  printf("c for begin\n");
  int count = 1000000000;
  int i;
  for(i=0;i<count;i++)
  {
    ;
  }
  printf("c for end\n");

  printf("int add begin\n");
  int ncount = 1000000000;
  int n = 0;
  int j;
  for(j=0;j<ncount;j++)
  {
    int a = 3;
    int b = 4;
    n = a + b;
  }
  printf("%d", n);
  printf("int add end\n");

  printf("float add begin\n");
  int fcount = 10000000;
  float f = 0.0f;
  int k;
  for(k=0;k<fcount;k++)
  {
    float a = 3.0f;
    float b = 4.0f;
    f = a + b;
  }
  printf("%f", f);
  printf("float add end\n");

  return 0; 
}

測試結果：Code
user@mojo:~/Projects/performance/c$ time ./c 
c for begin
c for end
int add begin
7int add end
float add begin
7.000000float add end

real    0m49.264s
user    0m46.450s
sys    0m0.010s

user@mojo:~/Projects/performance/cs$ time mono main.exe
c for begin

c for end

int add begin

7
int add end

float add begin

7
float add end

real    1m37.252s
user    1m31.880s
sys    0m0.135s

user@mojo:~/Projects/performance/vala$ time ./main
c for begin
c for end
int add begin
7int add end
float add begin
7.000000float add end

real    1m14.979s
user    1m10.995s
sys    0m0.020s

ps: 以上測試全部在SmartQ5 (cpu: s3c6410 arm11 667MHz, ram: 128M)上完成, 其間也測試了python和lua，結論是基本上沒有可比性，類死機狀態。

/Files/zhongzf/src.zip