標籤：style blog http ar 使用 strong sp div on
建模是軟體工程中最常用的技術，是為了理解事物而對事物做的一種抽象。視頻中講了瀑布模型，快速原型模型，增量模型，螺旋模型等，下面先對這四種模型做一下簡單總結。
一、羅列1、瀑布模型：
將軟體生存周期各個活動規定為依線性順序串連的若干階段的模型。
優點：
（1）階段的順序性和依賴性
（2）延遲實現的觀點
（3）品質保證的觀點
缺點：缺乏靈活性，無法解決軟體需求不明確或不準確的問題
2、快速原型模型 首先快速建立一個能夠反映使用者基本需求的原型系統，讓使用者試用，以判斷哪些功能符合，哪些需要改進，開發人員按照使用者意見快速修改，然後再讓使用者試用……反覆改進，最終建立完全複合使用者需求的新系統。
優點：增加了開發人員和使用者對系統的理解，克服瀑布模型的缺點，減少由於軟體需求不明確帶來的開發風險。
缺點：增加了成本，快速建立起來的系統結構加上連續的修改可能會導致產品品質低下。
3、增量模型 集合瀑布模型的順序特徵和快速原型的迭代特徵，非整體開發，把軟體產品作為一系列的增量構件來設計，編碼，組裝和測試。
優點：較大靈活性，適合軟體要求不明確，設計方案有一定風險的軟體項目。
4、螺旋模型 風險驅動模型，使用圓形及其他方法來盡量降低風險，當項目按照順時針方向沿螺旋移動時，每一個螺旋周期均包含了風險分析，可以看做是在每一個階段之前都增加了風險分析的快速原型模型。
優點：加入風險分析，極大的降低了軟體風險。
二、歸納總結
1、相同點 都包含“計劃”，“開發”，和“維護”三種活動，“What-How-Change”概括了這三類活動的主要特徵，即計劃時期要弄清軟體“做什麼”，開發時期集中解決讓軟體“怎麼做”，維護時期對軟體的“修改”。
2、不同點（1）瀑布模型適合於需求明確的軟體項目。
（2）快速原型適合於需求不明確的軟體項目。
（3）增量模型適合於軟體要求不明確，設計方案有一定風險的軟體項目。
（4）螺旋模型適合於大規模高風險的軟體項目。
三、總結
剛開始看著這麼多不知道有什麼區別，當我把它們全部列出來的時候，我就發現了其中的相同與不同，這就是所謂的羅列吧，羅列完了就要歸納總結。歸納總結後，也沒有什麼深入的理解，只是大概知道了什麼時候該用什麼模型吧。所以，當以後不知道怎麼總結的時候，先把所有的東西羅列出來，再看它們之間的相同與不同。
軟體工程（三）——開發模型
