2004中國媒體十大事件

媒體

　　寒風襲來，暖冬不再。又是一年即將逝去，又到了各種“盤點”粉墨登場的時刻，作為記錄中國時代變遷的媒體，也在這一年中感受著屬於自己的苦辣酸甜。而“中國媒體十大事件”，作為記錄中國媒體自身成長履曆的文本，在這個寒冷的冬天，再次站在“曉德”的視角，以我個人的觀察來對這一年的媒體事件進行相對自我的評說，對與否，全面或偏頗，都不重要，重要的，是有這樣一份純粹個人的記錄，讓每一年媒體的不完全事件得到梳理吧。
　　1、兩會期間，三大門戶網站“評論”集體失語。

　　網站評論版的興起，是隨著都市類報紙時評版的建立而開設的，而新浪、搜狐、網易的評論因特有的網路特點，一推出就立即成為代表網路媒體鮮明立場的制高點。在言論和思想的開放時松時緊的今天，網路因評論而爆發的強大生命力曾經深刻地影響了2003年中國發生的若干事件。但從3月3日開始，三大門戶網站的評論欄目網頁忽然全部消失，事前沒有任何徵兆。

　　與此同時，一直以揭黑打假關注弱勢群體為主體內容的CCTV焦點訪談、社會記錄、經濟半小時、共同關注等節目，也紛紛弄些不疼不癢的題材充數，社會記錄更是幾乎天天把外國社會的記錄拿來說事。一時間，中國新聞媒體全部創造著“良好的氛圍”，原因不說也知道——3月3日到3月14日，中國兩會例行召開。只是，既然兩會就是為了反映民情民意，為什麼媒體到那時卻要卻總是失語，實在匪夷所思。當然，原因也無需多言。

　　2、南方都市報，黑雲壓城城愈堅。

　　孫志剛事件和SARS重現的率先報道，註定了南方都市報的2004充滿了悲壯的色彩。當《南方周末》的稜角漸漸失卻，《南方都市報》就已經成了南方報業集團在人們心中的另一張名片，而這也使它成了時時遭遇獵槍的“出頭鳥”。

　　從3月份開始，不斷有灰色的訊息從南方傳來，兩位主要負責人相繼失去自由，“涉嫌經濟犯罪”的新聞被各大媒體廣為報道。圍繞此事的議論在民間沸沸揚揚，事情最後得到了比最壞的想象要稍微好一些的結果。當反恐成為全球各國僅次於經貿的第二大合作項目時，卻依然避免不了恐怖無處不在的襲擊。南方都市報無論對9·11還是“東突”事件應該都給予了相當多的關注，所以，當今年夏天以200大版的面貌出現時，就已經吹響了這張報紙繼續高揚反恐旗幟的號角。

　　3、《商務周刊》遭遇整頓風波。

　　因為本年度第5期“爭議戴相龍”的報道，《商務周刊》在2004遭遇劫難。由於對事情真相瞭解不多，所以將網友“九日生”的文章放在這裡，做以記錄吧：

　　九日生——發表日期: 2004-05-30 02:25:28

　　看到這一期的《商務周刊》，和它不得不暫時分別兩個月了。因為《爭議戴相龍》一稿，《商務周刊》被國家新聞出版署警告因“對天津的經濟建設和規劃無端指責”而被封喉。

　　27日，看到這一期《商務周刊》時，我正在廣州出差，和以往不同的是，裡面夾了一張“致讀者”，聲音是——我們要暫時分別了！堅強的讓人窒息。

　　沒想到5月18日的擔心成真了！可能當時高昱就已經有預感了，但他什麼也沒說。

　　請不要熄滅了你的熱情！前行路上，我們一如既往。

　　4、CCTV、東方衛視等媒體無良知競猜，挑戰傳媒道德底線。

　　市場經濟，媒體賺錢忙。看著大小電視媒體與中國電信電訊廠商的各種簡訊合作，讓人眼花繚亂之餘，作為一般觀眾，不喜歡就只好敬而遠之。只是，商人也要講道德，如同時下流行的提法：財富的品格。沒有格調的財富，錢賺得再多，也是遭公眾鄙夷的對象。很不幸，2004年的兩起簡訊事件，令兩家大電視台顏面全無。在我國赴阿富汗工人遭遇武裝分子襲擊後，東方衛視居然讓觀眾競猜武裝分子的身份；而當俄羅斯別斯蘭發生歹徒劫持成百上千的小學生人質事件時，CCTV4非常“及時”地推出了死亡人數競猜。兩家在中國地位非同一般的電視台，卻將兩起恐怖襲擊事件當成了賺錢發財的大好時機，媒體的道德底線再次遭到觀眾的質疑。CCTV4《今日關注》的兩名製片人已經被免職，值班編輯被開除，東方衛視是如何處理的，還不得而知。

　　5、河北青年報風波，王甘霖討薪。

　　《河北青年報》什麼樣？更多的人並沒有看到過，但這不妨礙該報紙在網上和傳媒業界廣泛的“知名度”。記得當初改版招人時曾經轟轟烈烈大張旗鼓，而後應聘者紛紛逃離時也一樣鬧得沸沸揚揚。是炒作自己，還是做真正的新聞，河北青年報人顯然沒有準備好。而2004年一個不能不記錄的人也曾在這家報紙工作過，他就是四川籍的著名記者王甘霖，相信很多人都記得王在河北青年報大樓前舉著討薪白布的那張照片吧。應該怎樣看待王的行為？是維護記者自身權益的典範，還是為2004徒增一道特別的風景？

　　6、“每周品質報告”停而複播。

　　一個節目的停播，引來無數人的不滿和質疑，CCTV“每周品質報告”因揭露造假生產線在2004引起更多人的關注，也成了該節目被“特殊關照”的不良預兆。5月中旬，每周品質報告終於不得不“暫停”，面對包括海外媒體在內各方的關注，央視沒有任何公開表態，後來欄目恢複播出。

　　說真話，就要遭遇坎坷，甚至導致節目被異化扭曲，“每周品質報告”不是第一個，也不會是最後一個。

　　7、體育類媒體繼續挖牆角，“四足鼎立”變為“雙雄爭霸”。

　　與中國足球一樣混亂的，是中國體育媒體內部的人員流動。當足球運動員的“限薪”重新被無能的中國足協當成改革突破口時，體育類紙媒體人的轉會費卻依然居高不下，尤其是重量級人員的流動。

　　《足球》350萬挖走《體壇周報》的三員大將無疑創造了今年體育記者編輯轉會的一個記錄，造成的轟動影響也許只有當初《體壇》從《足球》挖走美女記者李響時可以相提並論。事易時移，此番《足球》出手，目的不僅僅搶奪人才，更是為後來推出的“勁體育”儲備人才。

　　隨著《南方體育》的大失血，隨著《球報》因複雜人事而漸趨勢微，中國體育類紙媒原來的“四足鼎立”已經變為“雙雄爭霸”，《體壇》和《足球》的競爭，隨著《足球》對所有體育項目的涉獵而全方位展開，只是短期內看起來還無法撼動《體壇》的老大地位。

　　那麼，南方體育呢？不過是背靠大樹好乘涼吧。在南方報業集團的庇護下，南方體育也許還會繼續活著吧。

　　8、“明星地圖事件”。

　　2004年娛樂圈緋聞多多，娛樂媒體自己似乎也不甘寂寞。一張明星地圖，促成了《明星BIGSTAR》與著名導演馮小剛的對話。與馮的出言不遜相比，明星人物周刊的記者雖然曾針鋒相對地叫板，但多半還保持了一定的風度。

　　其實，說起這份報紙，我最初並無太好印象，原因就是他們抄襲了過去《21世紀環球報道·明星周刊》的基調和創意（也許他們不承認，但這的確是我內心真實的判斷）——對後者心存的那份喜愛和敬意，使我對前者的“複製”充滿了反感。不過，這份反感並未能影響我對地圖事件的判斷，即使有人認為媒體不該如此，但在我看來，馮小剛的確也不算是個什麼好鳥，眾多明星隨後的附和，也不過是兔死狐悲猩猩相惜罷了。中國娛樂媒體還沒有真正的“狗仔隊”，過於良好的環境，寵壞了那些所謂的大小“明星”。

　　9、新報新刊迭出。

　　每時每刻都有報刊死亡，每分每秒都有新刊出版，這麼說可能有點誇張，但2004年從北到南，新報新刊的層出不窮的確已經形成了另一種風景。

　　《新周報》號稱要做中國第一周報，風格頗似早期的《南方周末》，只是文字功底還顯稚嫩，重大題材報道除了題材好引起反響較大外，寫法和策劃能力目前還難望當年南方周末之項背。讓人擔心的還不只這個，因涉獵負面內容過多，該報一出生就引起了有關部門的“關注”，如何掌握好尺度保持先生存再成長，難度不小。

　　《南方人物周刊》和《時代人物周報》在夏秋之際的兩個月內相繼面世，人物類媒體近來頗為火暴，甚至連CCTV也學著鳳凰衛視，大開特開人物訪談類欄目。有人的地方，就有新聞，有新聞的地方，就有人。一南一北兩家人物媒體印刷都相當精美，內容也較市場上既有的幾份同類媒體上了一個檔次。

　　《第一財經日報》據說是三地聯合主辦，創刊於11月中旬，有限的幾期來看，顯然還需調整磨合。中國的財經媒體到底是否已經迎來走向日報的春天？21世紀經濟報道和經濟觀察報沒邁出的腳步被第一財經捷足先登，只是要想回答上面的問題，還需時間檢驗。

　　《法制早報》的名字很像是個日報，但結果卻是周報，內容也似乎帶著法制日報的影子，與其他嚴肅類周報相去甚遠，不提也罷。

　　《巷報》是一份地方都市報，立足長春，影響也許不及其他全國類媒體大，但其標榜的“中國第一份社區報”概念卻是國內首家，立意值得肯定。報紙辦的也不錯，只是內部人事紛爭頻頻，人員紛紛出走，是否其主編真的僅僅是內容製造的高手？不管怎麼說，在媒體競爭激烈的時代，連自己的人都反水實在讓人對這份報紙的前途擔憂。

　　《21世紀商業評論》是21系列報系分解出的又一媒體，依託南方報業強大的推廣能力迅速為人熟知，可能目標讀者很專業，反正至今我沒看到，也不感興趣，無從評論。

　　還有一些冒牌的21世紀系列在今年出現，比如似乎是甘肅青年報弄的什麼21世紀世界報道之類的，版面設計慘不忍睹，內容更是提不起來，可惜了。

　　10、宣傳部長“出事年”。

　　宣傳部長主管意識形態，是媒體的引路人。他們引導著媒體的方向，雖然不一定符合媒體的要求，但這就是中國特色，媒體必須學會適應。所以，此次總結將他們列在其中。當宣傳部長開始落馬時，實在是一次嘲諷，其主管地區內的報紙又都會是怎樣的成色，遭遇怎樣的折磨，簡直不敢想象。

　　2004年，堪稱宣傳部長出事年。重慶市宣傳部長張宗海、成都市宣傳部長高勇、雲南省宣傳部長柴王群、江蘇張家港市宣傳部長範平等紛紛被雙規或判刑，原因或是動用2億公款豪賭，或是涉嫌受賄。指導輿論宣傳的人率先倒下，可以看成是2004年新聞媒體宣傳領域的黑色幽默吧。

　　其實，除了以上10項，2004年中國媒體新聞多多，比如男性雜誌風起雲湧，消費男色的時代是否已經來臨？比如《讀者》大道在蘭州大街上登場，一本雜誌成為一個城市的風景；比如南京晨報30萬年薪招聘，下文卻不知如何；比如《江南時報》對人民日報與南方周末有關“南京中山陵砍樹”之爭的滑稽報道和推理......還有一件事是應該記錄的吧，《南方周末》在今年徹底退出了“十大事件”之列，作為它的擁躉，我曾那樣迫切地關注著這份報紙，也曾在過去兩年每次都記錄著它的遭遇，今年，它已經被折磨得沒有了“遭遇”，新的領導炮製出的“財富榜”如果也算是它自己在年終特刊上自詡的所謂“亮點”的話，那麼這份報紙真的就算是“成功轉型”了。（另外，本人的個人首頁也因一篇文字被關閉，事情雖小，卻也算是折射出了太陽的黑子。）

　　媒體的記錄著時代進程，時代也影響著媒體的成長。2004，中國媒體一如既往地前行，但願那些灰色的新聞少些再少些，但願時代的進步可以與媒體和諧地同行。