為什麼我們用Python？

這個問題來源於一次回答問題的過程。論壇上有新手提了一個問題，問題是這樣的：

python re 有沒有 php裡 preg_replace 這樣的函數？
我想實現兩組數對調的效果  ，比如  1對5 2對6  3對7 4對8
php裡只需要
$a=array('1','2','3','4');
$b=array('5','6','7','8');
$strnow='1234';
$new=preg_replace($a,$b,$strnow);
new就是5678
但是re.sub肯定是不能這麼批量實現的，怎麼解決呢？

相信這個問題對熟悉Python的朋友來說一定不難，雖然論壇上人氣不高，還是有了好幾個回複。比如某位朋友回複：

def root(x,y='',dct={'1':'5','2':'6','3':'7','4':'8'}):    for i in x:        if i in dct:            y+=dct[i]        else:            y+=i    return y

這段代碼其實可以運行並且結果是對的，但一眼看上去總覺得有些彆扭。於是我跟帖給了3個答案做這件事情：

a = ['1', '2', '3', '4']b = ['5', '6', '7', '8']s = '1234'# method1import reprint re.sub('.', lambda m: dict(zip(a, b)).get(m.group(), m.group()), s)# method2print ''.join(dict(zip(a, b)).get(c, c) for c in s)#method3import stringprint s.translate(string.maketrans(''.join(a), ''.join(b)))

這時候一位朋友提到：

大家都迷上了使用一行的代碼來解決問題,看起來又複雜又酷,這些代碼如果讓新人看到得琢磨一陣子了

這句話的前半部分確實有一定的道理。我們在論壇上遇到類似這樣的問題帖時，經常會看到跟帖者像是在競賽一樣用各種語言儘可能短地給出答案。我給的前兩個答案也有同樣的毛病，實現確實帶有一些炫耀性質，實際上是應該這樣寫的：

d = dict(zip(a, b))# method1import redef repr(m):    c = m.group()    return d.get(c, c)print re.sub('.', repr, s)# method2print ''.join(d.get(c, c) for c in s)

但如果說只因為酷就要避開，這似乎又走入了另一個極端。再回頭看看第一段類似C的代碼吧，如果我們的代碼都這樣寫，為什麼我們還要用Python呢？

有大牛說過，一門好的程式設計語言，能改變你的編程思維，如果你覺得一門語言沒有做到這一點，那麼就不值得花時間去學習這門語言（大意如此，記憶力不佳^^）。體現在C to Python上的話，內建的列表解析和大量的封裝代碼邏輯的方法（Python有一個文檔詳細介紹了這些，標題很酷叫做函數式編程指南）完全可以顛覆對程式原始碼的認識。試想，如果用一個列表產生另一個列表，寫成這樣：

l2 = []for i in l1:    l2.append(i)

與寫成這樣：

l2 = [i for i in l1]

哪個會好一些呢？可能對新人來說，上面那樣更符合他們固有的邏輯，但我想這並不足以阻擋我們使用列表解析，更不應該因此而逃避內建的zip map reduce等等方法，這些方法都有現成的文檔可查，為什麼我們要放棄他們，使用一層一層的for迴圈呢？我在第一次看到Python這麼精妙的代碼時，很是驚歎。如果要放棄這些功能，那是多麼令人鬱悶的事情。

別因為cool就抗拒，別忘了酷也是Python的特性之一。