微軟伺服器和工具前任總裁Bob Muglia在幾年前的開發者大會上說道:「公有雲是同質的,私有雲是異質的。 」這兩點聲明是存在缺陷的。
雲計算資源的相對多樣性從未成為雲討論的一部分,也沒能成為雲部署模型的區分者。 實現一個雲的按需彈性和資源池特徵的複雜性也讓異質性變得不切實際。 然而,Muglia的引證對於強調公有雲和私有雲之間的技術區別感知十分有益。 實際上,雲部署模型只是區分了一個環境中的HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13748.html">基礎架構共用度。 此外,私有雲和任何其他的雲沒有區別。 雲洗白進一步複雜了事端。
美國國家標準和技術協會關於雲的定義展現了三個部分:基本特徵、服務模型和部署模型。 由於這三個部分沒有依賴性,雲洗白難以定義;並沒有架構表示公有雲有一套特徵,私有雲具備另一套特徵。 通過一個小的安全性群組件選擇部署模型是一項首要的業務決策。 組織的需求是否允許基礎架構共用呢? 如果不允許,私有雲就是正確的方式。
雲洗白從哪裡開始發揮作用的呢? 私有雲被看做是雲的超高效以及具備企業IT渴望的控制的簡化分配之間的結合。 這就許可在雲端進行分享,同時降低感知風險。 然而,潛在的投入產出比很低,只在當前的方法上提供了一點改善,比如虛擬化。
雲諾言的資本支出vs.運營成本
大量的雲對話關注于公有雲,而且與私有雲相比,公有雲的很多優勢僅適用于較少的範圍。 公有雲的一個很大的話題在於針對運營成本模型的資本支出模型的交換,隨著時間推移將大量預先支出轉化成為分散式的支出。
企業中的這種模型有數個問題,首要的就是基於固定成本的預算系統的可變成本挑戰。 但是假設這個可變成本模型可以在企業中運作,本地私有雲並不提供這種優勢。
私有雲要素
現在我們來揭示公有雲和私有雲之間優勢的不同,我們應該關注私有雲特徵。 下面是關於五個關鍵雲特徵的簡要分析,適用于私有雲模型:
1.按需自服務:很好,但是導致了資源配置和休眠的風險。
2.寬頻網路接入:很好,但是需要認真考慮存儲。
3.資源池:很好,但是如果需要符合自服務需求,同質性成為必須。
4.快速彈性:如果有足夠的容量很好。 但是足夠的容量需要預留;預留需要超越企業當前需求的資本支出。 利用率要求應用架構模型使用雲可擴展模型。
5.可計量服務:漸入佳境,但是支隊需要集成的帳戶有用。
由於當下的焦點在於自服務,私有雲在現有的虛擬化模型上提供了較少的改善,而且保留了和現有模型同樣的風險——複雜度、貧乏的資源利用率等。 建立一個流程確保資源配置和未使用資源恢復很重要。
私有雲可以滿足所有需求,並提供雲計算的價值;然而,需要額外的努力來實現和應用。 記住,雲解決了Web可擴展問題,這些方法可以修復一些企業可擴充性問題。
按需自服務和快速彈性是雲計算的兩個關鍵特徵,但是在企業中利用它們需要完全不同的方式來消費IT資源。 比如,工作負載通過資源表分離開,可以使用相同的資源。 這就需要每一個工作負載可以消耗相同的資源集,而不是自定制配置的伺服器。 這就影響了應用開發和運營。
季節性工作負載在混合雲模型中運行的最好,顯著影響開發和運營。 創建應用核心,在非高峰時間運行在私有雲中,從外部雲中調用資源來滿足峰值階段的需求需要一個複雜的架構。
那麼,私有雲適合你嗎? 為了確定其是否是適合你的企業的最佳雲模型,可以詢問以下四個問題:
1.是否有可以用雲技術解決的業務問題?
2.你的安全和法規是否顯著影響私有雲的採用?
3.通過改善生產率和/或利潤,私有雲預付資本是否能夠抵消?
4.你的組織能否改變其應用技術到業務解決方案的方法?
如果私有雲能夠很好的滿足你的業務需求,那麼就部署一個。 但是確保其是真正的私有雲,而非雲洗白的虛擬化資料中心。