在經歷幾年的概念普及之後,雲計算的好處正在被越來越多的人所瞭解,一些具有創新意識的公司也開始嘗試部署雲計算。 不過,對於大多數公司而言,雲計算算得上是一個新生事物,要將資料中心完全遷往「雲」端並非易事,因為這一過程面臨著諸多挑戰和陷阱。
不可否認的是,每個公司都在進行著雲遷移,至少是考慮向雲遷移。 由於可選的選擇太多,許多公司仍然在試驗哪種選擇最適合自己。 我們知道雲計算體現出的是一種ITHTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13674.html">基礎設施即服務的思想方法。 根據雲計算服務性質的不同,可以將雲計算區分為公有雲、私有雲和混合雲。
KPMG全球雲創新負責人Rick Wright稱,是決定創建私有雲、使用公有雲還是選擇混合雲可以歸納為幾個因素。
公司必須考慮準備向雲遷移的應用在業務上的重要性、管理問題、所需要的服務水準,工作負載的使用方案,以及整合後的應用如何與公司其它的機能融合在一起。
例如製藥公司應當選擇內部私有雲,因為制約行業擁有一些至關重要的應並且用必須遵守嚴格的規定。 儘管在私有雲中,這些公司要安裝自己的伺服器和存儲硬體,但是他們可以通過使用量檢測或部署新應用在伺服器間靈活的分配工作負載。
對於私有雲來說,從目前的企業的IT基礎架構轉型到私有雲計算模式,要經過幾個步驟,首先是通過虛擬化來建立虛擬機器,其次是實現虛擬機器在不同物理伺服器上遷移,最終令系統能夠動態分配資源。 同時還需要提供自助的門戶,讓使用者能夠輕鬆定制其需要的資源,並且在後臺對分配的資源可以進行計量。 相對來說是容易被接受的。
因為,私有雲一般在防火牆之內,專為某企業提供運營服務,因此在安全性、法規遵從以及服務品質方面更加具有保障,也更加容易集成現有應用,降低運營成本。
另一方面還有許多公司,他們需要快速向市場提供服務、並且很少有監管障礙,使用的資料也不必與其它業務緊密結合在一起。 這些業務正在轉向公有雲解決方案,如亞馬遜網路服務。 在簽訂合同後,使用者可以立即通過線上門戶網站使用計算、存儲和其它服務。
雖然,公有雲成本更低,管理負擔更輕,在容量分配等方面更具有優勢。 但是,開放的代價就是各種安全性的風險。 在共用的「雲」中,保障資料的安全性和私密性是非常重要的。 這是在雲落地前要考慮一個重要問題。 關於雲端的安全性,究竟是資料要管理,還是要安全呢? 只有保障了資料的安全,雲才能更開放,更高效。 所以,我們在資料管理時,更好的保護才能使資料能被更廣泛的使用。
根據KPMG一份在全球範圍內對800名高級執行官進行了調查,他們發現41%的受訪者表示他們正在使用或計畫使用某種類型的私有雲,30%的受訪者稱他們正在或準備使用公有雲。
所以說,對於公有雲來說,安全是最主要的挑戰。 許多企業還不適應把其資料和應用保存在他們不能控制的系統。 他們認為,把工作負荷遷移到一個共用的架構上,增加了非授權訪問和資訊洩露的潛在風險。 因此,圍繞著認證,身份管理,遵從性,和訪問技術的一致性要求變得更加重要。
其實,是選擇公有,還是私有,答案並不難發現。 私有雲有私有雲的相對安全保障和成本高牆,公共雲有公共雲樂於津道的價格優勢和安全軟肋。 把安全放在第一位的企業IT決策者們更多的考慮私有雲,對安全並不占主要因素的應用和資料,公共雲依舊充滿魅力。 公共雲是那些需求最大計算力和最短存儲時間的突發性應用的最理想選擇。
有一點毫無疑問,未來公共雲服務的基石,隨著時間的推移,私有雲和公共雲的資源將被混合或者交錯利用。 無論是私有雲也好,公共雲也罷,都只是企業實現資訊化可能採取的路徑。
不過值得注意的是最終大多數部門,包括那些有著嚴格監管規定以及基本沒有監管的部門可能都將有轉向混合雲。 「我們目前觀察到的情況看,大多數公司都將採用混合模式。 」 KPMG全球雲創新負責人Rick Wright說道。
無論營業單位決定使用什麼雲,有一件事情是清楚的:他們將向雲遷移。 在一份調查中,81%的受訪者表示他們的公司正在評估雲服務,已經規劃了雲實施方案或是正在執行雲策略,包括公有雲和私有雲。 只有低於10%的受訪者表示他們並不打算立即使用雲。
(責任編輯:蒙遺善)