惠普蠢蠢欲動 雲時代競爭焦點來臨

人們總喜歡在雲計算的定義上糾纏不休，在這篇文章裡讓我們把這個麻煩放在一邊，關心一下不經常討論的議題，瞭解各大雲計算供應商的包括定價和合同條款這些方面的實際問題。

雲計算離我們越來越近

Amazon.com的Elastic Compute Cloud雲服務無疑是其中最出名的，但現在的市場競爭紛亂如麻，我們收集了12個底層架構雲計算供應商的詳細資料，包括價格、服務、合同、和支援的平臺等等。

我們可以從資料中得出結論，儘管微軟正不遺餘力的擴大Hyper-V的市場影響，可是幾乎所有供應商都在使用VMware或Xen的hypervisor，十二家供應商中只有一家支援微軟的Virtual Server。 供應商們支援各種各樣的作業系統、Web伺服器以及多種資料庫，並且可以把物理資源切分成小塊分配給一個或多個客戶。 所有十二個供應商都允許企業購買小量計算資源(低至256MB記憶體)，以及只按照實際消費的記憶體、硬碟空間和頻寬付費。 另外只有AT&T、IBM和Unisys需要年度合同。

按照實際消費來支付計算能力讓雲計算變得有點像交電費。 「我們並不把雲計算看作一種新技術，但把它當成一種新的銷售模式，」Savvis首席技術官Bryan Doerr也是這樣認為。 價格的競爭也空前激烈，現今價格最低的是Rackspace提供的每CPU每小時1.5美分。 雲計算作為新興市場，目前定價模式尚未形成，隨著市場參與者數量的不斷增加，預計價格競爭仍然激烈。 但是，把雲計算比喻成為電力是否合適值得商榷，因為資料和電力的區別相當大。 詳情請參閱51CTO.com相關報導「資料不是電力 外部雲離我們還很遠」。

例如Savvis是在今年早些時候開始虛擬伺服器的主機服務，Verizon在6月份才推出雲底層架構服務，而Unisys還在Verizon一個月之後。 Rackspace正逐漸將自己定位為雲底層架構建造商，另外規模較小的3Tera和Skytap提供的是更細分的計算服務。

雲計算的吸引力 按需購買CPU

虛擬主機和軟體測試及開發是底層架構作為服務(infrastructure-as-a-service)的兩個最主流的用途。 如果一個電子商務網站在雲中放置Web伺服器，那麼具體需要多少計算能力將根據網路流量的增加或減少按需分配，因此並不需要根據高峰處理能力來配置硬體。

軟體測試是許多企業走入雲計算的開始。 企業IT小組可以從供應商那裡購買預先包裝的軟體堆疊，分配記憶體和硬碟，然後載入並開始測試。 測試完成後，專案就可以終止。

例如衛星寬頻供應商WildBlue購買了Skytap提供的雲服務作為測試和開發環境，獲得的回報是在4個月的時間裡，WildBlue僅花費9500美元就完成了測試專案，而如果自己購買、配置和管理硬體， 根據首席資訊官Casullo估計至少會花費50萬美元。

雲時代的競爭焦點是什麼？ 如果你用這個問題去問硬體設備廠商，得到的答案很可能是資料中心的整體解決方案，至少在思科的眼中是這樣，這個一直在網路設備領域引領潮流並且佔據著絕大多數份額的廠商前一段時間宣佈開始製造伺服器全面進軍資料中心領域了，而現在， 思科很可能多了一個同路人，那就是惠普，這個在電腦硬體領域呼風喚雨的巨人剛剛在去年以139億美元的價格將領先的IT服務提供者EDS收歸麾下，而現在，又有消息傳出其將收購目標鎖定在了網路設備領域，潛在目標即是Brocade Communications Systems（博科）或者是Juniper Networks（瞻博網路）。