丁香園CTO馮大輝：奢侈的互聯網創業

文/馮大輝　　在矽谷的投資人、分析師看來，中國對他們來說，首先可能就是十幾億人的大市場。 每個手機使用者安裝一個他們的 App，絕對會實現海量的使用者群；每個人點擊一下廣告，他們就賺翻了；每家公司買一台設備，他們就可以 IPO 了。　　可是，中國這些已經刺刀見紅的創業者比他們更理解中國市場。 矽谷的大佬們怕是很少關注中國互聯網創業者面對的困境。 我們不妨看看這些創業者需要面對的那些跨越不過去的坎兒有什麼。 文中談及的問題對中國互聯網創業者而言或許並不陌生，但對矽谷的讀者來說的確有些天方夜譚。　　抄襲or創新　　這是一個對「創新」缺乏任何保護的國度。　　從路徑來看，中國的抄襲起碼可以分為：大公司抄襲矽谷大公司，創業公司抄襲矽谷創業公司，大公司抄襲小公司，小公司彼此抄襲......　　對中國互聯網創業者而言，最頭疼的事情是中國大型互聯網公司對他們的抄襲。 在究竟什麼是「創新」已經沒人計較、任何實質有效的保護都難覓蹤跡的創業環境中，即使你稍有創新，大一點的競爭對手瞬間也能掠奪走你的成果。 或許有人說，為什麼不動用法律武器去保護自己？ 你會發現，打官司都打不過對方——被批為「抄襲成性」的幾家大型互聯網公司，早已經不聲不響地申請到了本該屬於你的專利了，被侵佔利益的創業者面只能束手無策。　　在 Google 裡搜索「China Copycat」，步入眼簾的全是各種批評的資訊，有人甚至把這個問題上升到文化層面。 有趣的是，「抄襲者」的駡名似乎主要由創業者來背負，大公司可能根本不太在乎。 你可以從道德層面上鄙視他們，但最終的經濟利益獲得者依然是他們。 戴著鐐銬跳舞的創業者們連生存都成問題，指責他們「又抄襲了」意義實在不大，只是痛打落水狗而已。　　或許，在抄襲還是創新之間搖擺已經不再重要，重要的是你是否能為使用者創造價值。 被遮罩在GFW之外的優秀服務究竟有沒有必要讓中國使用者用到？ 這是一個疑問。　　GFW 帶來的障礙　　GFW 第一定律：只要是「使用者產生內容」(User-generated content, UGC) 的國外網站都會被和諧。　　GFW 第二定律：只要是被和諧的網站，國內一定會至少有一個克隆版。　　GFW 第三定律：沒有被和諧的網站一定不是同類競爭者中最出色的。　　當年中國第一份電子郵件的標題是「Across the Great Wall we can reach every corner in the world」——這簡直是一個預言——今天，我們訪問國外互聯網，很多時候，都要跨越「長城」了。 時至今日，GFW (Great Firewall )的存在已經算不上什麼秘密。 甚至有些官方媒體也在談論這個東西。 有些人甚至認為，GFW 的存在為中國以外的互聯網公司進入中國市場設置了障礙，因而使得本土追隨者很多機會。 實際上，國內互聯網創業者也喪失了和國際同行同台競技的機會。 從長期來看，喪失競爭力的結果是我們將失去更大的市場，這樣的保護不要也罷。　　GFW 的存在帶來的更大的問題是，造成了世界上最優秀的通用性技術平臺無法為中國創業者提供服務，比如 Amazon 的 S3、Google 的 Apps for Business，此種情況下，創業者只得另外尋找解決方案， 實在找不到就只能自己開發，這也間接造成了大量的工作力浪費，重複發明輪子的現象比比皆是，實屬無奈。　　類似 Instagram 或 Dropbox 的神話在中國不可能發生，這跟「創新」沒有任何關係，我們沒有這樣的土壤。 即使有一家小公司能夠在初期做出優秀的產品，一旦需要應對較大的使用者規模，在維護基礎設施(IDC、頻寬、分散式存儲服務)的時候就被拖垮了，生產力驟然下降，除非你迅速變成一家大而臃腫的公司，可到了那時，創新能力可能已經消失殆盡。　　所以，Google、Amazon 的大爺們，想辦法進來吧，把你們最好的服務提供給中國，像 IBM、Oracle那樣佔據中國市場，創業者們更需要你們的服務。　　基礎設施落後且昂貴　　2011年年底的資料顯示，中國平均寬頻連線速度約為100Kb/s，遠低於發達國家每秒鐘約230Kb/s的平均速度，實際上，這只可以稱為「窄」帶或是「准寬頻」。 2012 年中國工信部要進行寬頻提速，從目前來看，確實已經有進展。 但是，寬頻速度提上去了，相關的費用也隨之水漲船高。 如果是 Startup 以企業的名義申請互聯網寬頻接入辦公室，費用將高得驚人，是否是世界上最貴的寬頻服務不得而知，不過品質夠差並非虛言。　　或許，中國網路寬頻問題並沒有移動領域的問題大。 2012年Q1的資料顯示，仍有 85.5% 的使用者採用 2G 網路接入，即使 3G 使用者增長較為迅猛，2G 使用者在縮減，但基數依然巨大。 這意味著，在移動互聯網領域，對無線頻寬要求較高的應用短期內依然不可能有什麼突破，比如音樂、視頻等。 大量的創業者只能擠在相對較窄的領域進行拼殺。　　中國有一句俗語叫做「要想富，先修路」，互聯網也是一樣，要想互聯網產業繁榮，基礎設施必須要能跟上。　　安全風險　　中國著名的科幻小說家劉慈欣的大作《三體》最後一部叫做《黑暗森林》，套用這本小說的段落來闡述一下中國互聯網安全的現狀：　　「中國互聯網就是一座黑暗森林，每個駭客都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝， 竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼...... 他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的漏洞不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人，也不管是天仙般的少女還是天神般的男孩，能做的只有一件事：拖庫。 在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的漏洞都將很快被消滅，這就是中國互聯網安全的圖景」。　　這樣說太文學化了，實際上，地下駭客產業鏈根深蒂固，加上中國缺少針對性的法律法規，多年來導致持續失控狀態。 每天都有創業者的網站被盯上，有針對性的進行 DDoS 攻擊或是滲透盜取資料庫，進而索取網路保護費。 去年年底的大規模資料洩露事件仍然只是冰山一角。 安全對創業專案的威脅時刻都在，每個創業者都必須要面對這個現實。　　獨有的技術障礙　　據說，比爾蓋茨說過這樣一句話，「就算是用盜版，我希望他們用的都是微軟的Windows」。 中國使用者用盜版 Windows 比例太高了，而且，Windows XP 也的確已經滿足了絕大多數中國使用者的需求，以至於這些使用者沒有意向升級到更高的 Windows 版本，中國也順理成章的成了 IE 6 的重災區( 實際上還有更多因素促成這一結果)。 IE 6 的存在使得中國互聯網創業者必須要考慮瀏覽器相容性的問題，這實際上也增加了技術上的成本投入。 所幸，做移動 App 已經不再需要考慮這個問題。　　類似 IE 6 的問題，還有中國南北互聯的問題。 中國電信被拆分後變成以長江為界，長江以南歸中國電信經營，長江以北歸中國網通經營，頗具嘲諷意味的是，當初決策者這麼做的目的是為了打破壟斷，引入競爭，這個目的或許達到了，但出現了兩家公司為了競爭互相設置障礙的情況， 造成了南北相互存取速度很慢的局面，為了兼顧南北地區的使用者，又必須付出額外的成本。 這又是一個頗具中國特色的問題。　　人才的流向　　新一代年輕人畢業後更傾向去做公務員。 根據各種調查顯示，公務員已經成為年輕人最愛職業之一。 對於初創公司來說，想招聘一流的畢業生幾乎是不可能的事情。 因為即使考不上公務員，外企、國內大型私企依然是一流畢業生優先考慮的目標。　　雁過拔毛的稅負　　一方面喊著給中小企業肩負，一方面玩明降暗升的遊戲，比如「營改增」，即將原繳納營業稅歸地稅管理的企業，劃歸為繳納加值稅並由國稅管理的企業，稅反而上升了一個百分點。 而最近熱議的「浮盈稅」則又體現了稅務部門的深謀遠慮。　　錄元散曲《醉太平》以贊之：奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細搜求，無中覓有。 鵪鶉膆裡尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內刳脂油，虧老先生下手！　　剩下的都屬於你。 在中國互聯網領域進行創業，已經變成一件相當「奢侈」的事情。 創業者們面臨困境重重。 討論這些困境具體產生的原因不在本文的範疇之內，只是期待在各種批評質疑之余，也請施加援手，即使是「戴著鐐銬跳舞」，也儘量讓創業者們跳得優雅一點。　　雖說各個城市的創業園已經成為標配，但那畢竟是硬體，軟體才是需要迫切提升的。　　中國互聯網的創業者們，是一群最富理想但又最為悲觀、最有希望但又最為絕望、最貧窮但又最富有、最幸福但又最催悲、最有耐心但又最急躁、最無奈但又最能折騰的傢伙。 沒有他們，整個社會會沉悶無趣很多，最為努力的群體卻得不到應有的回報，無法分享這個社會那一點點進步帶來的財富，這是不公平的。　　好吧，我知道大家都不太容易，咱就在絕望中尋找希望吧。