來源：互聯網
上載者：User
關鍵字
券商
創業板
金元證券
發審委委員
候選人名單
每經實習記者 謝濔涵 上週五，證監會披露了第一屆創業板發審委委員候選人名單，候選人共計77人，包括會計師事務所、律師事務所、資產評估機構、國家發展和改革委員會、科技部、中國科學院、基金管理公司，一共七部分。 但《每日經濟新聞》記者仔細流覽名單，卻發現在這一系列的部門當中，唯獨缺少了券商系人士。 根據公示名單，在這77名候選人當中，僅8名女成員，其餘均為男成員，年齡最小的為33歲，終最大的為66歲，人員學歷多為學士和碩士，也有部分博士和大專學歷。 最終組成第一屆創業板發審委的35名委員將從這77名候選人當中產生。 除了證監會3名和滬深證交所2名委員外，證監會以外的專職委員21名，將從會計師事務所合夥人中選聘14名，從律師事務所合夥人中選聘6名，從資產評估師事務所合夥人中選聘1名；同時，證監會以外的兼職委員9名，將從發改委選聘1名， 從科技部選聘1名，由科技部推薦行業專家2名，由中科院推薦行業專家3名，從基金管理公司選聘2名。 記者在這份候選名單中沒有看到券商的身影，而此前證監會幾屆發審委名單中都還有券商的身影。 此次券商集體回避首屆創業板發審委，其中有何原因？ 《每日經濟新聞》記者就此採訪了國金證券首席經濟學家金岩石。 他表示，根據《證券法》的相關規定，由於利益回避制度，參與保薦業務的券商應當自動回避職務上的關聯。 如果券商做了發審委委員，公司在保薦上的業務就需要回避，「可能公司不願意損失掉投行方面的業務，因此自願回避」。 他還表示，不排除以後券商願意增加發審委委員的數量，從而暫停一段時間不做保薦業務。 而金元證券研究所副總經理羅傑向《每日經濟新聞》記者表示，其實不止是券商，會計師事務所和律師事務所都需要回避有關聯的事項，只是相對來說，券商利益關係更直接，因此在人員名單裡面沒有券商或者偏少也是正常的。 業內人士指出，從目前瞭解的情況來看，一家公司接受輔導的話，保薦機構最低收費都是1000萬元，也許這就是大部分券商不願意放棄保薦業務而未進入發審委的原因。
