開源雲：一種信仰體驗？

術語「開放雲」並不是一種新的從屬的雲計算流行詞，它已經很快成為一種信仰。 那麼你在哪個教堂裡禱告呢? OpenStack的教堂、HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13363.html">CloudStack的教堂、Eucalyptus的教堂， 還是其他的開源雲參與者的那個房子裡?

雲計算市場向開源方向邁進有很多原因。 首先我們喜歡同不用感激任何單一廠商的技術概念工作。 其次我們可能驅動技術變革，使其更好地符合我們的需求。 最後開源雲的價格合適，更多的技術，成本卻很小。

開源雲技術的物理表像以分散式呈現。 分散式是開源雲軟體的實例，此外還有些附加的增值性能。 在雲計算的世界中，這種特色的軟體要求創建私有雲、公有雲或者混合雲。 然而，分散式可能成為雲管理堆疊、安全、基於使用的帳戶或者其他組成雲的元件。

然而，開源雲技術存在缺點，因為你一直在你的技術選擇流程中考慮。 比如，你需要理解對比商業產品，部署開源軟體的實際成本

在很多實例中，企業在理解他們實際的業務和技術需求之前，選擇開源。 開源雲軟體的使用消耗的成本會比商業版本多，因為開源雲可能不能能很好的適應具體的案例。

這也正是信仰走進這項技術的所在之處。 企業經常做那種藐視常規邏輯的一百八十度轉變。

因此你需要問開源雲技術供應商很多問題，從而確保自己不是忙不的跟風了錯誤的雲信仰。 這些問題可能會讓你的開源雲供應商有點不舒服。

使用這種開源雲技術保證可遷移性嗎?

如果你的雲廠商對你很坦誠，答案就是非常實在的「不能。 」這個說的就是開源雲一個版本中的應用和資料將會從埠A到A的轉移到另一個具有相同標準的分散式環境中，現在來看有點科幻。 目前的雲標準是分裂的，在雲供應商之間移植很難實現。 最終，這個問題會解決，但是什麼時候能解決我們還不知道。

這個雲產品五年之內會出現嗎?

正確的答案應該是「誰知道呢?」 即便是你同哪些有大筆金錢的大型雲廠商談，實際情況就是市場在不斷發展。 風險投資花的很快，多數都是這些開源雲公司。 遲早事情會正常化。

擁有成功產品的小一點的企業將會和大型企業合併或者都沒了。 在一些案例中，大型廠商提供的產品被認為是沒用的，將會被取消或者推向公共領域。 這一點在開源和商業市場上都是問題，但是開源成長更迅速。

我能夠輔助驅動雲標準嗎?

正確答案是「如果你足夠的時間和成本。 」在很大程度上，技術供應商驅動標準，並不是終端使用者。 現實是這些企業是一群松耦合的技術公司，到一起提供一種可靠的論據，就是首先使用它們的技術，然後才是標準。

如果你正在進入各種混合的委員會，在開源社區會受到熱烈歡迎。 然而，你要有足夠的影響力，才能在驅動變革的遊戲中生存，而且你需要追隨技術供應商不停的開會，這就要有足夠的時間了。 你的規模越大，花費越多的資金，在雲標準世界中就有更多的話語權。

(責任編輯：蒙遺善)