公私之爭 雲計算的落地之殤

對於雲計算這個IT名詞，筆者並不能確定它是否已經脫離了矽谷臭名昭著的技術成熟度曲線(The Hype Cycle)，儘管雲計算逐漸開始落地，但這並不影響我們來討論雲計算的落地。 隨著越來越多的企業開始擁抱雲計算，不禁要問一句：雲計算對於企業的業務到底意味著什麼呢？ 如果你正在閱讀本文，就意味著你已經知道何謂雲計算並相當有研究，而且目前正在思考如何利用雲計算來開展業務推動業務的創新。

考慮到業務的各種因素，你可能會構建自己的私有雲或者是加入公有雲的平臺，這都取決於你的業務。 而本文將會解釋公有雲和私有雲這兩種雲計算模式的重大區別，評估這兩種雲計算模式對你的業務的風險，最終説明你做出正確決策，選擇適合企業業務的雲計算平臺。

安全問題

在到底是選擇私有雲還是選擇公有雲這個問題上，安全是首要關心的問題，因為對於任何的業務來說安全無疑是最基本的要求。 畢竟大資料時代，公司資訊就是企業的生命。

若是選擇一個私有雲解決方案，「雲」的網路是架設在企業自己的資料中心的設備上，也就是企業內部的物理伺服器和網路硬體之上，企業對於這些雲中的所有要素都擁有完整的控制權。 從一個安全的角度來看，這樣的控制權可以滿足企業對敏感和重要資料的保護的需求，所有雲端資料的訪問和獲取都可以設置許可權並進行監控，無論是內部還是遠端的訪問，高端定制的防火牆技術也可以阻擋來自外部的網路威脅， 物理存取控制可以用來防止未經授權的訪問。

相較于私有雲，公有雲在安全問題上沒有任何優勢可講。 所以持續的公有雲安全piping才能推動公有雲服務商投入更多的精力和資金來保證安全，從而達到私有雲一樣的安全。

成本問題

雲計算之所以受到大眾的關注成為IT界耀眼的新星，低成本的特點佔據了一定的原因。 所以安全之後，第二個要考慮的就是成本問題。 成本問題上，企業不僅要考慮前期的技術投資成本，還要考慮後期持續支出成本，如運營費用、長期維護和企業軟體和應用開支等。

對於沒有現有的基礎設施和網路支援的小型和新企業來說，私有雲的成本極其高。 相反的，對於大企業和大公司來說，他們有自己的資料中心和網路設施，他們可以利用雲計算技術實現雲託管從而提高設備利用率的同時節省了大量的資產浪費。

對於一個公有雲解決方案來說，所有的基礎設施的管理和維護全部交由公有雲服務提供者來負責，因此用戶端的財政負擔就省去了，這是可以相互抵消的。 然而，相比較于私有雲自行維護伺服器的運營成本，如資料連線和電力等成本，公有雲的服務成本儘管會增加，但還是低於私有雲的成本增長。

可擴充性問題

可擴充性也是一定要考慮在內的因素，特別是對於那些業務快速擴張的企業來說，雲計算的擴充性是吸引他們非常重要的一個原因。

無論是公有雲還是私有雲解決方案，都保證了高度的可擴充性，但只有公有雲託管服務的靈活性保證了一個無限擴展的平臺，它可以在沒有任何風險的條件下保證你業務的成長和擴展。

但運行你自己的私有雲基礎設施的時候，擴展雲的規模往往會涉及到新的硬體的投資以及一個相當長的執行時間，包括網路設備的連接等，然而公有雲的擴展卻只是一張價格對應擴張國模的表格問題。 公有雲服務商通常能夠在幾分鐘內完成雲的擴展，對於這段時間對於業務帶來的負面影響幾乎可以忽略不計。

誰是最優解決方案？

那麼，考慮了公有雲和私有雲帶來的所有的優點和影響之後，到底哪個雲計算模式是你企業的最優解決方案，私有雲還是公有雲？

無論你是一個大型的跨國企業，在全球各地擁有眾多的員工，每個員工都有自己的個性需求，希望能夠有一個持續發展的雲計算解決方案，還是你只是一個單一的辦公室企業，只希望通過雲計算網路解決方案來解決企業簡單的網路共用存儲需求， 總是有一個雲計算解決方案是可以滿足你的要求的。

如果你有現有的基礎設施和技術資源，你可以將這些資源成為你雲計算專案的一部分。 這似乎非常符合邏輯，你可以充分的利用這些冗余的資源，還能減少一些不必要的成本以及裝置功能的冗余。 如果你的資源有很多的限制或是未來的可擴充性是你的當務之急，同時你也不需要一個軍工級的資料保護措施，那麼你會在公有雲解決方案中找到一個更切實可行和符合成本效益的解決方案的選擇。

編者語：

沒有一個解決方案是能夠滿足所有的需求，適合所有的企業。

毫無疑問，並沒有一個解決方案能夠成為每一個企業的最佳解決方案，無論是公有雲還是私有雲模式。 但是技術的持續發展能夠帶來進一步的創新，如混合雲和分散式雲計算技術。

隨著時間的推移和技術的發展，未來將會有更多新的先進的技術來取代現有的技術，現在是不是你擁抱雲的最好時機，由你和你的使用者來決定，公有雲還是私有雲更能滿足你的業務需求，取決於你的業務需求——記得考慮可擴充性、成本、 安全性和靈活性，然後利用這些資訊來説明你做出一個明智的決定，推動你的業務向前發展。

(責任編輯：蒙遺善)