軟銀中國合夥人宋安瀾：為雲計算節能

雲計算被它的吹捧者視為「革命性的計算模型」，因為它使得企業與個人使用者無需再投入昂貴的硬體購置成本，只需要通過互聯網來購買租賃計算力，「把你的電腦當做接入口，一切都交給互聯網吧」。

這個由Google提出的概念，其網路應用模式落地中國之時，也引得不少企業主動轉身將自己納入這個「美麗的行列」。 但遺憾的是，其中一部分只是打著雲計算的旗號，實際所做的卻不值得稱為雲。

日前，由南方報業HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/20817.html">傳媒集團、麻省理工《科技創業》雜誌社、 廣州科技和資訊化局于廣州舉行的EmTech新興世界技術峰會上，眾業界嘉賓也就此問題展開精彩的討論。

議題

NO.1

雲計算在中國的商業化落地，會遇到什麼實際的問題？ 迫切需要解決的問題應該是什麼？

雲技術安全先行

郭淳學：節省能源、資源是雲計算提出來的背景，但應該解決的核心問題是技術和安全兩方面：信號沒了怎麼辦？ 用什麼樣的方式能夠使我的行動裝置應用更廣？ 怎麼樣把信號傳輸出去？ 在這裡不要僅僅考慮網際網路，而是整個「三網」。 此外，行動裝置傳接網正在發展，但電池不經用，再好的東西也沒有用。

第二是你抗擊外部的攻擊問題，比如有駭客，你要做什麼樣的服務把駭客也攔截，你把這麼多的客戶攔截起來，你用什麼樣的方法來保證。 第三是資訊爆炸，那麼多的點，那麼多的資訊，我幹嘛要把你的資訊放在你這裡，你的東西又不安全，這是很重要的問題。

季統凱：談雲計算運用的時候，有哪些是我們國家和城市所真正需要的？ 哪個技術的發展是我們國家或是某一個城市可以在全世界領先的？ 我覺得這是需要認真考慮的。 當我們的企業去做的時候，不要講太多的大概念，而是要具體來做。 我去美國公司看的時候，看見很多公司做雲計算只是其中的一小塊，做得非常深入。

議題

NO.2

雲計算的大規模推廣和應用是一個方向，這一點業界似乎沒有異議。 但現在是不是已經處在很好的時機？ 像韓國政府非常鼓勵當地的開發商來進行雲計算，這是否值得效仿呢？

追「雲」不是花錢買伺服器

郭淳學：現在大公司紛紛說雲，但到底什麼是雲？ 他們都沒說清楚，因而雲計算要把一些的不足去掉，首先是商業炒作。 到現在為止，充其量我認為雲宣傳的就是把伺服器宣傳起來，大家都公認雲計算是電腦運用的一種新形式，而不是技術，這對於客戶來說更多是自助廚房，在大家爭著炒雲計算的時候，我覺得雲計算定論是「要不斷發展的自助廚房」， IT是一個服務平臺。

在政府推動這一方面，方向應該是支援本地區、單位本地的資訊化，為本單位資訊化的服務提供工具、資源服務，而不是花錢買他的伺服器而已。 先把我們眼前的自己單位設備培養好，把設備的資訊化做好，完了以後，我們再真正去採集它使用它，才能真正迎接真正的雲。

季統凱：我認為它是一個發展方向，這是毋庸置疑的。 政府在雲計算資訊方面，有的時候並不要求政府把它搞得非常清楚。 因為IT行業，本來不是大家看得很清楚的東西，不管是行業內還是行業外的。 所以不要再看清楚了以後去做，這樣基本上是沒有什麼機會了。

議題

NO.3

在雲計算這一領域，作為VC一方，投資策略是怎樣的？ 有哪些潛力領域？

嘗試一下「為雲計算節能」

宋安瀾：從硬體的角度來說，雲計算的概念對我來說是雲裡霧裡的，有的時候廣義到整個IT外包了；從硬體上來說，伺服器這一塊不會投資；軟體對VC來說，更感興趣的是應用軟體，尤其在軟體上，很多中小企業是我們VC投資的一個重點 ；對服務來說，我們尤其感興趣，在設備和服務中間，我感興趣的是服務，因為服務是能夠提供重複的收入。

我們已經投了資料服務的公司，叫萬國資料，是做災難備份的公司。 實際上也是雲計算的概念，災難備份用雲計算來做是非常好的。

　　現在隨著資料中心大量的建設，很浪費能源，但這裡是有很好的投資機會的，如果有任何技術可以把技術中心的能源消耗降下來。 我們看過一項熱管的技術，可以把熱從高的地方導到低的地方，而且不需要壓縮機，一下子把能源節省到60%，我們砸了很多錢進去，這個公司現在發展得很快。