創業投資微論

微論　　@賽富閻焱：最近看了中國的幾家電商，驚喜的發現又有中國式的盈利模式創新：主營業務都不賺錢；但以賺不同輪次的VC/PE的錢為主。 這使我想起當年的荷蘭鬱金香，大家都指望著下家比自己更傻。　　@怪瓜瓜鬥爭到底：聽說中國現在大概有3000多家大小PE，平均每家PE投了10家企業，共有30000家左右企業得到了PE的投資。 根據證監委郭主席最近的規劃，至2020年中國股市的總規模為100萬億，共4000家企業上市。 即還有近2000家企業可以上市。 假設這2000家上市公司都是這些PE投的，也只有6.6%。 據歷史的回報率PE如何賺錢啊？　　@經緯張穎：美國的創業環境更成熟，VC更加細分更專業，也對錢更負責。 提一個細節，中國到現在幾乎沒有down round (新輪估值遠低於上輪)這種現象是不健康的。 慢慢的那些對「錢」不負責任的VC會吃苦頭，這點我肯定。　　@李想：關於B2C電子商務。 起初我們認為大部分的B2C電子商務公司，最好的一點是免去了昂貴的同時不斷上升的店面租金，獲利率更高。 所以電子商務比線下實體有了一個高好幾倍的溢價。 但是，經過兩年的搏殺後發現，互聯網的流量成本占成交額的比率一點也不比店面房租便宜，而且漲幅更是比房租更離譜，競爭更激烈。　　@俞鐵成：近期的密集新股發行是導致大盤下跌主要元兇，這麼多新股背後隱藏的是一家家PE機構，當幾千家PE在以超過10倍市盈率追逐專案並強推企業沖證監會時，他們很少想過自己走進了自己挖下的墳墓，這是一場註定慘敗多於歡笑的博弈。 明年新股發行改革後，大量專案在預審階段就會被槍斃退回，慘劇還將加速上演。　　@王冉(微博)：一夜之間，很多創業者都成了報天氣預報的，張口閉口全是「雲」！ 無論做什麼，都給自己戴上一頂雲計算和雲服務的帽子。 許茹芸在歌裡唱道：如果雲知道...... 是的，雲將來什麼都知道。 但人家還有後半句：想你的夜慢慢熬。 雲不是瓶子上的標籤，更不是通往高估值的梯子，而是全新的視角和思考，還有慢慢熬。　　@菁海辶間 ： 大批企業已兌現不了當初承諾：歐洲寒冬，美國冷冬，全球都處嚴冬，中國能安之若外？ 歐洲負增長，美國增長2%~3%，中國增速也下調了，企業高增長依然還在？ 國外的市場萎縮了，國內市場沒大增長的空間，他的倍增是童話是夢話還是神話？ 資本市場回歸了，股權市場價格卻依然瘋狂，是企業偏執還是投資人瘋了？