UC何小鵬:移動互聯網創業需警惕五大不靠譜
來源:互聯網
上載者:User
關鍵字
移動互聯網
UC
何小鵬
移動互聯網創業很容易犯錯誤,一不小心就陷入「坑」中。 UC也是如此。 近日,UC創始人何小鵬在一場業內人士舉辦的沙龍上談了他自己的一些體會,他的談話內容可總結為五個「不靠譜」:權威跟經驗不靠譜;先抄後超不靠譜;聚焦極客使用者也不太靠譜;光看資料不靠譜;單點的專注不靠譜。 他認為,創業者在創業初期很喜歡去諮詢別人的意見,但是這些意見,包括權威的意見,不一定靠譜;「先抄後超」,即先抄襲然後尋求超越,這種模式也不適合移動互聯網創業。 因為抄襲雖然成本很低,但是後期很難進一步超越,只適合大型的平臺型公司採用;聚焦極客等小眾使用者也不靠譜,創業者自身要對產品以及創業的方向有清晰的把控;資料不靠譜,因為資料表現不佳有可能是使用者沒有需求, 也有可能是你的產品做得太爛,解讀是多種可能的;專注也必須有選擇,沒有選擇的專注只能把自己「做死」。 以下是何小鵬的口述全文:移動互聯網創新的那些坑,實際上是UC和很多公司在過去所犯的一些錯誤。 有些坑,我們甚至跌倒不止一次。 今天與大家分享,就是讓大家多知道一些可能會可能會碰到的坑,能夠在將來的創業過程中少走一些彎路。 但是在公司不斷探索、創新的路上,我相信所有的人都要不斷學習,沒有老師,只有共同學習者。 坑一:權威跟經驗都不靠譜。 在做產品之前,很多人首先會問旁邊的人,特別是他們相信的人,到底該怎麼去做,或者現在的想法對不對。 實際上,別人對你的認可和不認可都有可能存在,這是很正常的。 UC創業早期,丁磊、雷軍(微博)給我們很多建議,投資人也出謀劃策,甚至包括其他公司的創始人也給我們建議。 現在看來,沒有一個建議是真正完全正確的。 這麼多年下來,我記得最清楚的是IDG的投資人楊飛,當時他給我提出一個設想,他說我們將來的初步商業模式應該是類似「hao 123」。 那時UC瀏覽器上面根本沒有導航。 過了若干年,我再回想起來,覺得他這句話很正確,這件事讓我印象深刻。 實際上,所有過來人的經驗都是建立在他過去的經驗基礎上,但他在新的經驗上能不能一直保持正確? 我想很有可能不是對的。 UC內部有很多產品經理直接向我彙報,我最怕產品經理什麼? 就是我跟他們講過我的一些思路、想法之後,我會堅定地帶著他們做下去,但是半年之後他們很可能已經改道。 也就是說一個人再有經驗都需要變化,就像剛才金錯刀(微博)講的雷軍一樣。 雷總創辦小米之後,所採用的打法與金山時代完全不一樣,以前有KPI,現在沒了;以前他們經常開會,現在變少了。 上星期我碰到雷總,我第一句話就說,你做小米那麼成功,怎麼看起來還更加年輕。 因為早前金山上市的時候,雷總特別瘦,臉色非常蒼白;但他現在真的越顯年輕,更精神,然後我說我老了,雷總趴過來看了看我的頭髮,說白頭髮確實多了很多。 實際上我的年紀比大家想像的要大很多,我今年快40了。 我給大家分享一些經驗、權威上的具體案例。 過去我們把一個產品分為三塊,使用者產品、商業化產品和管道性質的產品。 不是所有產品都可以劃分成三塊,但至少有使用者產品和商業化產品,少數產品完全沒有商業化能力,但它可以從使用者產品跳到下一個商業化產品。 過去我們所做的創新,就是做出不一樣的東西,能夠得到更多使用者的認同。 如果你的競爭對手很弱,或者這個行業還沒有其他人在做,並且你能夠實施下去,那麼這就是一種創新,它能取得一定的成功。