目前公有雲市場價格戰硝煙又起,谷歌將雲伺服器、雲儲存和資料庫服務價格分別下調32%、68%和82%;亞馬遜予以還擊,將存儲服務價格平均下調51%,EC2計算服務降價38%,大資料服務降價幅度27%至61%; 微軟Azure也迅速跟上,雲服務價格將下調27%至35%,存儲價格下調44%至65%。 記憶體密集型Linux實例的價格降低35%,而Windows實例的價格則降低了27%。 塊日誌存儲價格也所有下降,其中LRS降價65%,GRS降價44%,Azure調價後在大部分專案上定價與AWS一致,部分專案甚至比AWS便宜。
谷歌技術基礎設部門高級副總裁烏爾茲·霍爾澤(Urs Holzle)表示,雲服務的產品定價方案應該類比硬體產品,同時應遵「循摩爾定律」。 但在過去五年時間裡,硬體成本每年的降價幅度達到20%到30%,而雲服務費用每年的降價空間卻只有6%到8%。 霍爾澤認為:「雲服務的定價仍舊太複雜。 儘管目前雲服務的收費方案與其他可選擇方案相比價格仍算相對低廉,但這裡仍有很大的降價空間。 」
霍爾澤稱,谷歌將大幅削減按需購買、現收現付等相關雲服務收費,幅度在30%到85%之間,其中谷歌的大資料分析服務BigQuery的價格下調幅度將達到85%。 通過簡化購買雲服務的流程,谷歌欲吸引更多的使用者使用該公司的雲服務。 谷歌當前在雲計算市場的主要對手包括亞馬遜、微軟、Rackspace及其它一些創新企業。 市場調研公司Gartner預計,去年全球雲計算市場的規模達到1310億美元。 亞馬遜是雲計算服務市場的先鋒之一。 市場分析師預計,亞馬遜的雲計算服務,也就是Amazon Web Services,當前每年的營收超過30億美元。
雲服務供應商Rackspace公司並沒有參與Amazon、谷歌以及微軟發起的價格大戰。 Rackspace公司表示,我們並不會根據競爭對手在原始基礎設施方面給出的費率來調整自身價位。 Rackspace在過去十五年中一直以合理的價格為客戶提供最優質的服務、專業技術、性能表現以及可靠性。 Rackspace的公有雲業務在公司最近一個財季中取得了1.16億美元的營收數額,而其傳統託管業務營收則為2.91億美元。
鑒於其傳統業務的缺乏突破性的發展走勢加上逐步向利潤空間更小但更具戰略意義的公有雲模式轉型,Rackspace目前正處於尷尬的境地。 從伺服器部署數位來講,他們還不足以構建起能夠與其它大型供應商在價格上相匹敵的規模經濟,但其發展規模又沒小到可以忽略這些技術巨頭們的價格下調。
調研機構IHS稱,企業正在試圖創建更高速更有效的IT環境,以確保回應度更高、更敏捷和更成功的業務。 在這些基於雲的部署中,企業還希望集成大資料的深度分析能力,讓他們通過對現有的和未來的客戶的洞察力獲得競爭優勢。 到2017年,企業在雲基礎架構以及服務上的開支將超過2350億美元,相比今年預期的1740億美元增長35%。 就在上個月,思科曾諾將花費超過10億美元進入雲計算市場,以向企業客戶提供與競爭對手相同的服務。 在此之前幾周,IBM剛剛宣佈計畫在軟體和服務方面花費相同數量的費用——其中大部分資金將用於SoftLayer軟體即服務產品上。
全球雲服務商的競爭格局正在形成。 現在來看,亞馬遜無疑是雲老大,而微軟、谷歌、IBM在多個領域爭奪激烈,互有勝負。 2013年,亞馬遜提供的雲服務AWS,佔據全球IaaS市場40%以上份額;微軟提供的雲服務Microsoft Azure,佔據全球PaaS市場64%的份額;Salesforce提供的雲服務,佔據全球SaaS市場21%的份額。
從使用者的需求的角度來看,雲計算也不過是同質化的商品,隨著雲計算的發展和更多的玩家加入,價格戰也將是一個不能避免的趨勢;另一方面,眾多雲計算供應商在努力提供差異化服務外,也不得不參與到價格戰中來跑馬圈地。 當然,價格戰中獲益最多的還將是使用者,價格戰迫使供應商挖空心思提升服務品質,而雲伺服器的價格也將更加親民,也能讓更多的使用者加入到雲中來,讓這塊蛋糕變得更大。
(責任編輯:蒙遺善)