Java

下面是幾種排序的用Java的實現：冒泡排序public class BubbleSortDemo{　　 /**//*　　 * 從前到後掃描序列，比較相鄰的兩個元素大小，若發現逆序則交換位置 ，　　 * 使最大的達到序列的最後位置。然後再從後到前掃描剩下的序列，如此 。　　 * 當數列有序後不再繼續迴圈　　 */　　 private void bubbleSort(int[] numlist)　　 {　　　　 int in,out,temp;　　　　 boolean flag = false;　　

概述在設計庫表時，經常會碰到用於儲存"時間值"的欄位，如create_date，begin_time，login_time等，舉不勝舉。針對這些類型的欄位，在設定資料類型時，有一個有趣的現象，即其中一些人使用Date類型，而另外一些人使用Char(8)/Char(14)類型。一般而言，初學者，在校學生，甚至老師一般都屬於前者，他們一個鮮明的特徵是對資料庫的理論掌握很好，但普遍缺少實際項目的開發經驗；而後者一般是那些有一定項目經驗的開發人員。乍一看，這些時間值欄位，用Date類

Lotus Forms XML 數位簽章簡介本文關注在不依賴 Lotus Forms API 的情況下，使用 JSR 105 API 對簽名的 Lotus Forms 文檔進行驗證（可下載源 代碼，見 下載 小節）。這種方法簡化了使用標準 Java™ API 呼叫和來自 其他供應商的 XML 簽名實現，將從其他供應商購買的產品與 Lotus Forms 整合 的過程。對於本文而言，表單是指包含使用 Extensible Forms Description Language

當您需要應用程式支援資料時， Java™Persistence API （JPA）為使 用關係型資料庫提供了一個簡單的方法。儘管過去 JPA 一直與 Enterprise Java™Beans （EJBs）一起使用，但是 JPA 與 Web 應用程式一起直接使用 也十分方便。本篇文章描述了 IBM® Rational® ApplicationDeveloper for WebSphere® Software V7.5

在我剛開篇寫這一系列隨筆的時候，就有人問：在Linux下進行Java開發究竟 有什麼優勢，如果都是一樣安裝JDK、安裝Eclipse，那和Windows下開發有什麼區 別？這個問題問得很尖銳，的確，我們似乎根本沒有必要把我們的工作從Windows 中轉移到Linux中來。在Linux系統中進行開發，和在Windows中進行開發相比較起來，即有優點，也

江南白衣在2005年9月的時候，就在他的部落格上提出：每個團隊都應該有一個 Appfuse式的項目，用來示範團隊目前的體系架構和設計模式。這種項目的好處有 一打：比如為所有項目提供共同的Library Stack，提供最可靠的代碼藍本，保證 大家的模式和代碼風格一致，加快知識在團隊的傳播，方便新人的融入，還有為 實驗代碼提供一個穩定簡潔的環境。而且，構建或者使用這樣的項目要遵守幾條 鐵的紀律：一是強制更新，所有團隊approval的最新模式都要refactor到

紅旗Linux系統預設安裝後，沒有內建資料庫軟體，這滿足不了我們做Java EE 開發的需求，因此我們需要自己安裝資料庫軟體，首選的當然是MySQL。雖然在紅 旗的工具光碟片中，提供有MySQL 4.0的RPM包，但是我仍然選擇MySQL 5.0。到 MySQL的官方網站可以下載該軟體的最新版本，如下圖：在下載頁面可以看到，5.1是beta版，6.0是alpha版，因此我們沒有必要追求 最新的版本，就用5.0好了。從5.0版開始，MySQL分為社區版和企業版，當然，企

Java的一個重要優點就是通過垃圾收集器(Garbage Collection，GC)自動管理記憶體的回收，程式員不需要通過調用函數來釋放記憶體。因此，很多程式員認為Java不存在記憶體流失問題，或者認為即使有記憶體流失也不是程式的責任，而是GC或JVM的問題。其實，這種想法是不正確的，因為Java也存在記憶體泄露，但它的表現與C++不同。隨著越來越多的伺服器程式採用Java技術，例如JSP，Servlet，

原始程式碼控制一般包含兩個方面的內容：一是多使用者之間的共用，二是版本控制 。可用的原始程式碼控制軟體很多，在Windows平台大部分都是使用VSS，在Linux平台 則有CVS和SVN可用（當然，Windows平台也可用），理論上講，SVN比CVS功能更強 大，但是我依然選擇使用CVS，原因很簡單，就是因為Linux系統已經內建了，隨 手可得，最簡單的就是最好的。在Linux系統中，CVS並沒有用戶端和伺服器端之分，它管理的大部分都是本地

做程式開發，絕對少不了一個整合式開發環境，做Java開發，首選的當然是Eclipse。廢話少說，先給出下載地址，如下圖：雖然現在的最新版本是3.3，但是我依然選擇的是3.2，因為我以前一直用的就是3.2，和JDK1.5配合起來運行得非常順利。下載完Eclipse SDK，別忘了同時下載Language

地球人都知道，Linux作業系統往往都是提供了很多軟體開發包的大雜燴，那 麼，我們親愛的紅旗Linux為我們整合了Java開發環境了嗎？這個問題，需要我們 自己去找答案。我採用的方法是這樣的，先在檔案系統中搜尋是否有javac程式， 因為要編譯Java原始碼，javac是肯定少不了的。開啟命令列視窗，輸入如下命令 ：find / -name javac -print &最後的結果是沒有找到這個檔案，也就是說如果要進行Java開發，我們得自己

說道Linux案頭系統，肯定有人會推薦Ubuntu Linux 7.04，也肯定有人會推薦 Fedora 7，但是經過我的使用，我覺得，最順手的還是Red Flag Linux Desktop 5.0，不錯，就是這個，我們國人自己開發的紅旗。Ubuntu Linux 7.04 我下載後，在虛擬機器中安裝失敗，在真實電腦中安裝同樣 是失敗，因此不能參加比較。Fedora 7在虛擬機器中安裝失敗，在真實機中安裝成 功。Red Flag Linux Desktop

Java程式員的角度闡述UML和對象建模問題，是一個深入淺出的實用性介紹。 雖然從曆史和基本理念方面來探討UML非常吸引人，但我們還是直接從Java代碼開 始，看看UML如何描述Java類，再在敘述過程中插入一些曆史和基本理念方面的知 識。UML類圖在Java中，我們用下面的代碼聲明兩個公用類，每一個Java類放入一個檔案， 檔案的名字就是Java類的名字加上副檔名.java：public class Person{}public class Organization{}UML是Unified

儲存各種資訊對於應用程式來說非常平常，大多數時候它們是儲存在關係資料 庫中。資料庫處理規範資料類型十分在行，但是在處理如映像、文檔等位元 據時卻不是那麼得心應手。儘管可以用檔案系統作為替代——而且它們還提供了 更好的效能。但它們既沒有提供用於搜尋資訊的查詢語言，也沒有提供表示關係 或事務的概念。在很多情況下，允許第三方訪問這些儲存資料（隨著應用程式的不斷擴充，這 成為一個典型的需求）是一個漫長而複雜的過程（它們不會在一夜之間完成）。

摘要：本文針對java初學者或者annotation初次使用者全面地說明了annotation的使 用方法、定義方式、分類。初學者可以通過以上的說明製作簡單的annotation程 序，但是對於一些進階的annotation應用（例如使用自訂annotation產生 javabean映射xml檔案）還需要進一步的研究和探討。涉及到深入annotation的內 容，作者將在後文《Java

1. 首先String不屬於8種基礎資料型別 (Elementary Data Type)，String是一個對象。因為對象的預設值是null，所以String的預設值也是null；但它又是一種特殊的對象，有其它對象沒有的一些特性。2. new String()和new String(“”)都是申明一個新的Null 字元串，是空串不是null；3. String str=”kvill”；String str=new String

前言：在上篇文章《Java Annotation入門》中概要性的介紹了Annotation的定義、使用，範圍涵蓋較廣，但是深度不夠。所以作者在《Java

我們還是勇敢面對吧：用戶端對於Java程式員來說，一直都不是個友好的地方 。Java在用戶端的技術，包括applet、Swing和JavaFX到目前為止只取得了有限的 成績。JavaScript除了它的名字外，幾乎沒有什麼地方像Java語言。而Adobe Flash呢，它看起來的確像JavaScript，真的嗎？也許在幾年前說Flash就像 JavaScript一樣是可以理解的，但隨著 ActionScript 3的出現，一切都改變了。

使用Java語言為 Palm OS編寫程式的領域還沒有完全統一，並且也有許多程度上的差異，目前，市面上有好幾種不同的可用的應用程式介面，每種應用程式介面都給出了一個到當前的Palm OS應用程式不同程度的存取權限。也許這其中大家最熟悉的是Sun微系統出品的產品；但是能夠為Palm OS寫程式的絕不只有這一種產品。一、Sun的解決方案： KVM、 Configuration和 ProfileKVM是 Kilobyte Virtual Machine

在本文的第一部分中，我們通過一個單一線程的基準，比較了同步的 StringBuffer和非同步的StringBuilder之間的效能。從最初的基準測試結果來看 ，偏向鎖提供了最佳的效能，比其他的最佳化方式更有效。測試的結果似乎表明獲 取鎖是一項昂貴的操作。但是在得出最終的結論之前，我決定先對結果進行檢驗 ：我請我的同事們在他們的機器上運行了這個測試。儘管大多數結果都證實了我 的測試結果，但是有一些結果卻完全不同。在本文的第二部分中，我們將更深入