其他

鄭昀@玩聚SR 北京。五道口。星期六。己丑年四月十五。氣溫適宜外出活動。@pongba 前不久離開了南大，受邀微軟來到北京。繼上月他與李笑來會師（江湖曾流傳一句話：自從讀了李笑來, 我就不寫人生感悟了; 自從讀了劉未鵬, 我就不寫學習方法和思維方法）後，他又召集了TopLanguage小組聚會。本次與會技術人7個（按出場順序排列）：@pongba Blog：http://mindhacks.cn 微軟亞洲研究院 王樂珩 Blog：http://joyfire.spaces.live.com

03-擷取 TargetUser 的 Followings 列表鄭昀 201005  隸屬於《02.技術預研》小節【註：去年的舊文。上一篇是《02-在 Kuber SocialBadge 基礎上再前進一步》和《01-學習 Kuber 的 SocialBadge 好榜樣 | 02.技術預研 | Social》，下一篇是《04-WebFinger的利用 | 02.技術預研 | Social》】從 www.google.com/profiles/jason5ng32 的連結開始吧。一、通過

鄭昀@玩聚SR 20091211跟一位新踏入互連網的人聊，講了以下幾點：我覺得你要麼把本公司的全職工作做好，要麼去一家你願意投入去做的網站好好窩著，千萬別像現在這樣，混不吝的上來應用還是一個雛形中的雛形呢，就胡發垃圾郵件推廣，這根本不是正經玩法。 把自己的視野、眼界和技能在優秀的公司裡打磨好，再打造自己的idea。 同時，多調研，多琢磨大陸和全球在同一方向的網站。想明白你覺得人家的資訊架構不好，那人家為啥不做或者做不好呢。 以互動為主的網站，拼得就是運營，拼得就是站長的眼光和手腕。

鄭昀@玩聚RT 20090812 一、Twitter 搜尋索引的問題    由於銳推榜利用的是 Twitter Search API 入口，所以是否能足夠全地找到所有中文 Retweets（又名：銳推/RT/轉推） ，很多時候取決於 twitter 自己的索引是否能正確地識別 tweet 所採用的語言。    今年曾經有一度，長達一個月的時間，Twitter 的亞洲語言索引全部亂掉，日文、泰語、韓文、中文等語言寫就的 Tweets

文章目錄 1.0.背景1.1.Twitter API 都可適用於 YQL1.2.YQL 的 Python 封裝庫1.3.要求節流1.4.YQL 的 Console 網頁測試1.5.Python YQL 的調用方式2.1.要求節流3.1.要求節流 01-如何擷取 Twitter User Profile鄭昀 201005 隸屬於《07.雜項》小節主要通過三種方式。當然，算上各種公開的 twitter 第三方Proxy API

鄭昀@玩聚RT 20091027很多事情其實都是慢慢或很久以後才注意到的。1、才知道“臨兵鬥者皆陣列在前”這句動漫中常聽到的話，原來是密宗九字真言，每個字各自有解釋，完全不是字面上的意思。2、《I am Legend》標題Will Smith開的原來不是凱迪拉克。每次看我都以為掛的是凱迪拉克的標。很久後才知道是福特的野馬Mustang Shelby GT500。 3、轉一個Twitter上看到的“才知道”：RT @poshboytl

鄭昀 20110307對於熱文榜單、熱門訊息榜單、熱門事件榜單，鄭昀最喜歡用的演算法是：這個演算法的解釋參見我的文章：《Hacker News與Reddit的演算法比較》。其他排序演算法，參見我的博文：《微博粉絲數量在計算中的作用》《談熱文榜的自動去重》《Social Media排序演算法的四種模式》這篇也介紹了Reddit排序演算法《從Social Media海量資料中尋找專家的五大手法》《Social Media附加價值開發的四大模式》《What’s popular的交叉驗證模式》 

鄭昀 @玩聚SR 200909早前寫的注意事項。現放出來，也許對 PubSubHubbub 愛好者有協助。一、啟用 PubSubHubbub 協議更新玩聚SR資料的好處：快。幾乎是一個Google Reader使用者分享一篇文章之後的幾秒鐘時間，我們就可以把資料入庫。而依靠輪詢每一個使用者的 Google Reader Shared Items Feed，可能需要十幾乃至幾十分鐘才能讓一個更新入庫。而且隨著監聽的使用者數越來越多，輪詢會越來越慢，而且也會因為某使用者分享的某一篇文章有敏感詞，

鄭昀@玩聚SR 北京。五道口。5月9日。TL聚會話題繼續登出。[請閱讀[一]和[二]瞭解]。5、科學家主導與工程師主導一方認為Sun是典型的科學家主導的公司，所以做不好。這個觀點，霍炬以前在5G也表達過：Sun是一個科學家企業，不是一個市場企業。而豆瓣看上去是工程師主導的，但實際上不是，貌似是產品經理主導，甚至只是阿北主導的。工程師主導的，國內據說是網易有道，國外就是Google。不過很難說清楚此處的科學家主導和工程師主導區別何在，如果說到不以市場為導向，這二者沒什麼區別。如果是研究機構，科學家

編寫者：鄭昀@UltraPowerSRGenerator.msi：http://projectdistributor.readify.net/Projects/Project.aspx?projectId=2 安裝String Resource Generator 1[1].2.5，運行SRGenerator.msi。然後給自己的工程中添加SR.strings檔案，通過VS.NET在現有的.RESX或SR.strings檔案設定Custom

鄭昀@玩聚RT 20090520 現象 5月20日，中文 Tweets 被 Twitter Search 劃分到了不同語種中；本語種的搜尋結果極難得更新一次。大致問題時間起始自北京時間5月20日6點～7點，至今未解決。不僅僅是中文，日語和泰語等亞洲語系都受到影響。莫非是Twitter

編寫者：鄭昀@UltraPower要想在SR.Strings中使用中文字串資源，必須這樣：把你的SR.Strings檔案儲存為UTF-8編碼的(具體操作是：VS.Net2003->檔案菜單-進階儲存選項，選擇“Unicode(UTF-8 帶簽名) - 字碼頁 65001”)，然後儲存該檔案。這時候，SR.resx中就會出現我們寫的中文字元。 如果不這麼做，自動產生的SR.resx總是無法產生中文字元。 其他建議的配置有： #! culture_info =

Auth_Type 如果伺服器支援使用者驗證而且 Script 被保護，這是用於校正使用者的特定協議的驗證方法。    Content_Length 內容的長度，與客戶機給出的相同。    Content_Type 對於帶有附加資訊的查詢，比如 HTTP POST 和 PUT，這是資料的內容類型。    Gateway_Interface 伺服器所遵守的 CGI 規範版本。    HTTP_Accept 客戶機接受的 MIME 類型，通過 HTTP 標題指定。   

鄭昀 201103大多數工程師進入公司，當進入實作之後，都會有很多想法，這很好。但做到更好的是，給出具體的改進操作步驟，而不僅僅停留在模糊的、似是而非的指出問題上。“瞭解”和“專業”的區別從職場角度來看，一般來說，在下面幾個點上，不建議新人僅僅憑藉自己的印象提出意見：1、當你是非專業人士時，比如如果你是一個Java開發工程師，那麼不建議對UE、UI、色系搭配做出類似“不好看、配色不好、不如XXX好看”的簡單意見。原因也很簡單，非專業人士憑籍印象而提出的評判很難被執行下去。只有這樣的建議才能被理解

鄭昀  20090830人，尤其是活躍的互連網使用者，都會在互連網上留下很多片段，這些片段也許是他自己產生的，也許是來自於新聞媒體，也許是來自他的互連網好友。這些片段之間，通常會有某種聯絡。自動收集這些片段，可以從中拼湊出一個關於這個人的視圖。理論上，可以自動建立一個知識庫，像 Wikipedia 一樣。下面我們列出國際上通行的四個模式。一、基於Email地址的使用者資料自動彙總模式 Spokeo 可以根據輸入的Email地址（比如遍曆你的Gmail所有好友），從以下知名或不知名的Web2.0

鄭昀@玩聚SR

鄭昀@玩聚SR 200911在《採用PubSubHubbub協議即時接收GReaderSharedItems更新》中我說：“並不是像通常想像的，你一在Google Reader裡點擊了某篇文章的Shared按鈕，hub就立刻推送更新到subscriber。未必。 多數情況下，幾百毫秒至幾秒鐘內就有Push新資料過來。但有時，可能是hub的策略設定，是兩次shared點擊才會觸發一次hub推送，推送的資料內容就是這個批次分享的那兩篇文章。

鄭昀 20110330背景知識：什麼是MX記錄？用於電子郵件系統發郵件時根據收信人的地址尾碼來定位郵件伺服器。例如，當收件者為“user@mydomain.com”時， 系統將對“mydomain.com”進行DNS中的MX記錄解析。如果MX記錄存在，系統就根據MX記錄的優先順序， 將郵件轉寄到與該MX相應的郵件伺服器上。什麼是正向解析？比如你在萬網註冊的網域名稱， www.55tuan.com

鄭昀@玩聚SR

鄭昀@玩聚SR 20091105一、冷啟動Greg Linden針對最新的一篇論文："The Wisdom of the Few: A Collaborative Filtering Approach Based on Expert Opinions from the Web" (PDF，即《少數人的智慧：基於網路專家意見的協同過濾研究》) 做了如下點評：“What they do say is that using a very small pool of experts works