其他

[導讀][設計模式整理筆記 一] 基礎知識[設計模式整理筆記 二] 簡單原廠模式（Simple Factory)[設計模式整理筆記 三] 原廠模式（Factory)[設計模式整理筆記 四] 抽象原廠模式（Abstract Factory)[設計模式整理筆記 五] 建立者模式（Builder)[設計模式整理筆記 六] 原廠模式與建立者模式總結[設計模式整理筆記 七] 原型模式(ProtoType)[設計模式整理筆記 八] 單例模式(Singleton)[設計模式整理筆記

有些函數，在各個子類中產生完全相同的結果。將該函數移至超類。動機：避免重複行為是很重要的。儘管重複的2個函數也可以各自工作的很好，但重複自身只會成為錯誤的滋生地，此外別無價值。無論何時，只要系統內出現重複，你就面臨“修改其中一個卻未能修改另一個”的風險。通常，找出重複也有一定困難。       如果某個函數在各子類中的函數體相同，這就是做顯而易見的Pull Up Method

你有一個函數，其中完全取決於參數值而採取不同香味。針對該參數的每個可能值，建立一個獨立函數。動機：Replace Parameter with Explicit Methods （以明確函數取代參數）恰恰相反於Parameterize Method

[導讀][設計模式整理筆記 一] 基礎知識[設計模式整理筆記 二] 簡單原廠模式（Simple Factory)[設計模式整理筆記 三] 原廠模式（Factory)[設計模式整理筆記 四] 抽象原廠模式（Abstract Factory)[設計模式整理筆記 五] 建立者模式（Builder)[設計模式整理筆記 六] 原廠模式與建立者模式總結[設計模式整理筆記 七] 原型模式(ProtoType)[設計模式整理筆記 八] 單例模式(Singleton)[設計模式整理筆記

一直知道ArrayList效能不太好,今天就來試了一下, 貼下來以後使用時做個參考.請看下面的代碼:代碼Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter

[導讀][設計模式整理筆記 一] 基礎知識[設計模式整理筆記 二] 簡單原廠模式（Simple Factory)[設計模式整理筆記 三] 原廠模式（Factory)[設計模式整理筆記 四] 抽象原廠模式（Abstract Factory)[設計模式整理筆記 五] 建立者模式（Builder)[設計模式整理筆記 六] 原廠模式與建立者模式總結[設計模式整理筆記 七] 原型模式(ProtoType)[設計模式整理筆記 八] 單例模式(Singleton)[設計模式整理筆記

對象調用某個函數，並將所得結果作為參數，傳遞給另一個函數。而接受該參數的函數本身也能夠調用前一個函數。讓參數接受者去除該項參數，並直接調用前一個函數。動機：如果函數可以通過其他途徑獲得參數值，那麼它就不應該通過參數取得該值。過長的參數列會增加程式閱讀者的理解難度，因此應該儘可能縮短參數列的長度。      

對重複要執行的語句，使用這個方法可以提高執行效率。使用這個方法時候必須聲名Parameters的三個參數，否則會產生異常。且看下面代碼: 代碼Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter

 有一個函數返回一個集合。讓這個函數返回該集合的一個唯讀副本，並在這個類中提供添加/移除集合元素的函數。動機：我們常常會在一個類中使用集合來儲存一組執行個體。這樣的類通常也會提供針對該集合的取值/設值函數。      

ArrayList是在System.Collections命名空間的一個類, 通過Add的方法添加一個項, 當進到這個類的中繼資料時, 可以看到這個方法的參數是一個object public virtual int Add(object value)所以在添加一個項時需要進行一次裝箱的操作, 讀取一個資料時需要一個拆箱的操作, 所以用ArrayList必然影響效能, 特別是項較多的時候進行讀寫, 至少要進行一次的裝箱一次拆箱,

你在各個子類中擁有一些建構函式，它們的本體幾乎完全一致。在超類中建立一個建構函式，並在子類建構函式中調用它。動機：建構函式是很奇妙的東西。它們不是普通函數，使用它們比使用普通函數受到更多的限制。      

函數中的條件邏輯使人難以看清正常的執行途徑。使用衛語句表現所有特殊情況。動機：條件運算式通常有2種表現形式。第一：所有分支都屬於正常行為。第二：條件運算式提供的答案中只有一種是正常行為，其他都是不常見的情況。       這2類條件運算式有不同的用途。如果2條分支都是正常行為，就應該使用形如if…..else…..的條件運算式；如果某個條件極其罕見，就應該單獨檢查該條件，並在該條件為真時立刻從函數中返回。這樣的單獨檢查常常被稱為“衛語句”。       Replace Nested

2個子類擁有相同的欄位。將該欄位移至超類。動機：如果各子類是分別開發的，或者是在重構過程中組合起來的，你常會發現它們擁有重複特性，特別是欄位更容易重複。這樣的欄位有時擁有相似的名字，但也並非絕對如此。判斷若干欄位是否重複，唯一的辦法就是觀察函數如何使用它們。如果它們被使用的方式很相似，你就可以將它們歸納到超類去。做法：1、針對待提升欄位，檢查它們的所有被使用點，確認它們以同樣的方式被使用。       2、如果這些欄位的名稱不同，先將它們改名，使每一個名稱都和你想為超類欄位取的名稱相同。    

 你直接存取一個欄位，但與欄位之間的耦合關係逐漸層得笨拙。為這個欄位建立取值/設值函數，並且只以這些函數來訪問欄位。       間接訪問變數的好處是，子類可以通過覆寫一個函數而改變擷取資料的途徑；它還支援更靈活的資料管理方式，例如延遲初始化。       如果你想訪問超類中的一個欄位，卻又想子類中將對這個變數的訪問改為一個計算後的值，這就是使用Self Encapsulate Field

 你的類中存在一個public欄位。將它聲明為private，並且提供相應的訪問函數。動機：物件導向的首要原則之一就是封裝，或者稱為“資料隱藏”。按此原則，你絕不應該將資料聲明為public，否則其他對象就有可能訪問甚至修改這項資料，而擁有該資料的對象卻毫無察覺。於是，資料和行為就被分開了。      

　　如果你的某個抽象類別其實沒有太大作用，請運用 Collapse Hierarch （摺疊繼承體系）。不必要的委託可運用 Inline Class （將類內聯化）除掉。如果函數的某些參數未被用上，可對它實施 Remove Parameter （移除參數）。如果函數名稱帶有多餘的抽象意味，應該對它實施Rename Method （函數改名）         如果函數或類的唯一使用者是測試案例，這就飄出了壞味道 夸夸其談未來性（Speculative Generality）。

[導讀][設計模式整理筆記 一] 基礎知識[設計模式整理筆記 二] 簡單原廠模式（Simple Factory)[設計模式整理筆記 三] 原廠模式（Factory)[設計模式整理筆記 四] 抽象原廠模式（Abstract Factory)[設計模式整理筆記 五] 建立者模式（Builder)[設計模式整理筆記 六] 原廠模式與建立者模式總結[設計模式整理筆記 七] 原型模式(ProtoType)[設計模式整理筆記 八] 單例模式(Singleton)[設計模式整理筆記

 在一系列布林運算式中，某個變數帶有“控制標記’的作用。以break或return語句取代控制標記。動機：在一系列條件運算式中，常常會看到用以判斷何時停止條件檢查的控制標記。這樣的標記帶來的麻煩超過了它所帶來的便利。人們之所以會使用這樣的控制標記，因為結構化編程原則告訴他們：每個子程式只能有一個入口和出口。“單一出口“原則會讓你在代碼中加入讓人討厭的控制標記，大大降低條件運算式的可讀性。這就是程式設計語言提供break和continue語句的原因：用它們跳出複雜的條件陳述式。去掉控制標記所產生的

[導讀][設計模式整理筆記 一] 基礎知識[設計模式整理筆記 二] 簡單原廠模式（Simple Factory)[設計模式整理筆記 三] 原廠模式（Factory)[設計模式整理筆記 四] 抽象原廠模式（Abstract Factory)[設計模式整理筆記 五] 建立者模式（Builder)[設計模式整理筆記 六] 原廠模式與建立者模式總結[設計模式整理筆記 七] 原型模式(ProtoType)[設計模式整理筆記 八] 單例模式(Singleton)[設計模式整理筆記

[導讀][設計模式整理筆記 一] 基礎知識[設計模式整理筆記 二] 簡單原廠模式（Simple Factory)[設計模式整理筆記 三] 原廠模式（Factory)[設計模式整理筆記 四] 抽象原廠模式（Abstract Factory)[設計模式整理筆記 五] 建立者模式（Builder)[設計模式整理筆記 六] 原廠模式與建立者模式總結[設計模式整理筆記 七] 原型模式(ProtoType)[設計模式整理筆記 八] 單例模式(Singleton)[設計模式整理筆記