學曆vs能力

先亮出自己的觀點：能力比學曆重要。

我們人的一生，大多從古至今，都會經曆學習與實踐的兩個階段，在哲學上講，這分別叫認識世界和改造世界兩個階段，（在最初的原始社會也有這樣的階段，只是沒有現在明顯）。

學習，在現在的時代裡，又分家庭，學校，社會三部分（在古時候，可不一定），說了這麼多廢話，其實是想說，我們所謂的學曆，嚴格上講，是你這三小塊加起來的經曆，在中國，學曆，就是你全日制的在校學習到你畢業，如高中學曆，本科學曆，碩士學曆等。因此呢，學曆只是在工作中反映你過去的一個學習狀況，不能代表你現在的能力。個人感覺，高學曆可能高能力，但不是一定，而且大公司好像的確注重能力。有人說，學曆是敲門磚，沒錯，可要知道，敲門轉不只是學曆，如果你有證明你能力的其它磚頭，也可以敲門。

寫到這，不得不提到學位，以及各種各樣的資格，水平，等級考試的認證，這些才是我們得關注的敲門磚。學曆是無法改變的，除非脫產繼續學校念書。但學位，在職可以拿，PMP, MCA等這些，在職也可以拿。那麼，能力是個無形的東西，在你平時的工作和生活中才能體現，對於對你很瞭解的人和公司，你的學曆，學位，認證等這些東西其實沒有用，因為你的工作與生活中的實踐就已經顯示你的能力了。

寫到最後，我的觀點很明確，告訴那些徘徊與這些方面的人，特別是沒有畢業或將要畢業的學生，以及剛入職想有所提高的在職者，能力才是我們最終的關注點。

 

感言：

我個人學曆不高，一個普通大學的本科，當時在學校本想考研深造，後來被老師建議直接工作，因為我實際動手能力很強了，而且還告訴“選擇考研就是選擇逃避就業壓力”，我懷著忐忑而懷疑的心理隻身來到了上海，大四的時候，還沒有畢業就過來嘗試下，結果不到一周，工作就敲定了，畢業設計回學校後，自信了很多，那個老師是教我《資料庫》的老師，至今還記得，是的，在軟體業，特別是剛起身做程式員，多注重動手實踐能力，即便初中生又怎樣？隨後的工作中，一直在挑戰自己，我當面試為考驗自己的能力的一個考試，每次面試我都很興奮，自己是否有所提高，這便是一次考核。也很喜歡考有挑戰性的認證，不為最終結果，就像面試一樣，只為你能不能過這一關，從而瞭解自己的能力。

還補充一下，最近好像很流行考在職的MSE，只是比全日制的普通碩士學費要貴，而且只有學位認證，個人覺得不是很划算，2年的周末的時間給自己的話，可以自學很多東西，而且40K的學費也可以讓自己去嘗試考很多次認證。當然，這是針對個人需要而言，對於通過MSE，能學到很多東西的朋友，考也是不錯的嘗試。而我還是覺得自學遠比老師教來得實際和快捷。:)