HTML 5適合小公司，適合在大平臺上做內容

36氪最近有一系列的文章討論HTML5開發的未來，其中包括樂觀派的《HTML 5終於定稿，八年後我們再一次談談怎麼改變世界》，還有悲觀派的《HTML 5定稿了？ 背後還是那場鬧劇》以及《反思HTML5慘痛的500天和四個謊言》。

這幾篇文章已經基本上把Web App和Native App的優劣講清楚了。

不過還是想提醒大家注意，Web App，現在有時候也稱為輕應用，不僅是通過瀏覽器就能打開的應用。 現在隨著HTML 5在手機端的優越性，已經慢慢稱為了Web App的主流。 Web App除了出現在PC的瀏覽器中，還大量出現在手機瀏覽器中或一些平臺級應用中，例如微信中大量的交互內容，都屬於Web App的範疇。

HTML 5取代的只是之前的HTML和Flash

HTML5是一種徹徹底底的Web技術，包括最新的網頁端的指令碼語言HTML5語言、JAVAscript 2.0和CSS 3.0這三部分。 HTML5的主要目標是取代原有的指令碼語言HTML，提供更好的交互效果和更豐富的API，以及更高的運行效率。

HTML5取代的是很多很多年前產生的HTML版本。 熟悉互聯網的人肯定清楚，互聯網可謂日新月異，但是支撐整個互聯網的語言HTML，在HTML5以前卻變化不大，這個嚴重阻礙了互聯網本身的發展，這才是產生HTML5的一個根本原因。 還有以前也常見Flash的應用場景，會被HTML5取代。

現在對HTML5的指責，主要是針對HTML5的性能，也就是常說的「使用者體驗」這一方面，由於HTML5是指令碼語言，再加上JAVAscript 2.0實際上還是單線程運行的，運行的效率上客觀地講，確實比不上Native App。 但是，如果用HTML5做前端的輕應用，哪怕是在手機上實現，性能已經足夠了，這也是為什麼越來越多基於HTML5的輕應用出現的手機端的原因。 另外，隨著瀏覽器對HTML5的支援越來越好，手機CPU速度越來越快，以及各種引擎對HTML5的優化，使用者體驗會越來越好。

因此，很多人主觀的把整個Native App行業和HTML5對立起來，這本身就是有問題的。 另外，反觀Native App，開放應用數量龐大，小團隊眾多（賺錢的很少），同質化嚴重，模仿門檻低，刷榜問題嚴重，都困擾了Native App的發展。

HTML5的新一輪高速增長：微信

下圖是今年下半年的HTML5搜索指數，有一個明顯的提升。 除了基於HTML 5開發的Web本身，隨著微信的發展，大量的基於HTML5的內容找到了出口，內容數量瘋狂增長中！ 而現在對HTML5的需求還遠遠沒有得到釋放，相信很快很多其它的平臺也會支援HTML5的內容，讓我們拭目以待！

在社會化媒體和自媒體的大環境下，客戶把更大精力放在實用的微信輕應用上，而越來越少直接花錢購買Native App，道理很簡單，如果採用Native App的方式，我要傳播到1000人，並讓他們下載安裝是個非常難的事兒， 但是如果做成輕應用往朋友圈裡一傳，可能1萬人都很輕易達到。

HTML5慢慢演變為一個剛性需求，在需求旺盛的帶動下，前端程式師/HTML5工程師的工資水準原來越高，而且好的還非常難求。 另一方面，Android和iOS開發工程師，市場需求已經明顯放緩。

更有大量的HTML5的公司順勢而生，做大量的Web App應用。 產生HTML5內容的成本也越來越低，伴隨這技術的發展，包括國內外都有大量的視覺化檢視可以快速生成基於HTML5的Web App應用。

對於HTML5被Facebook棄用這件事，除了記住紮克伯格的懊悔之外，我們不能忽略的是還有一篇報導，如下圖所示。

這篇報導說明了什麼？ 並不是Facebook本身不用HTML5了，而是Facebook這個Native App不直接採用HTML5的方式開發。 這兩者的區別可就太大了，這也引出我的下一個問題。

HTML 5適合小公司，適合做內容

我是HTML5的堅定支援者，但是我至少現在還不認為HTML5可以做所有東西，至少一些太過複雜的重度遊戲、一些大型的門戶（包括上面說的Facebook）、一些涉及高運算或複雜演算法的應用， 我個人認為至少現階段還不適應用HTML5去開發。

所以... HTML5和Native App會走向融合 ！

HTML5 Web App和Native App各有優勢，互為補充，能不能不把技術直接對立起來，而是用技術的進步來解決技術還存在的問題，使二者從對立走向融合。 而且我個人覺得結合的場景最好在大型的Native App平臺，並且這些平臺是可以UGC或PGC產生內容的。

我們以微信為例，微信這個應用本身就是一個Native App，但是在這個巨大的平臺裡面，又可以容納海量的HTML5 Web App，這樣的輕應用，充分發揮Native App的運行效率，同時又以海量的Web App來擴充其內容， 給使用者帶來更豐富的體驗和更優質的交互內容，這樣不是很好嗎？

現在來看一下如果基於HTML5的Web App和Native App融合，形成一種Hybrid App，會給我們帶來什麼好處吧：

同時還解決了，海量的Native App利用效率不高的問題，通過Hybrid App內部的Web App來動態提供交互內容，而不是安裝按量的Native App應用。

另外，由於服務的統一性，降低了需要學習每個Native App的使用者時間成本。

Hybrid App的優勢顯而易見，成本低、跨平臺、不用下載-安裝-更新、動態資料、維護容易，而且有現成的內容出口。 而且我們這裡的Hybrid App主要是指在大型平臺化應用（Native Platform App）結構之下的Hybrid App，可以理解為1個Native App對應N個Web App的結構，或是一個母Native App和N個子Web App的結構，而不是簡單的把Web開發和Native App開發做一個結合。

在技術上，Hybrid App的架構好處也顯而易見，例如，HTML5不能自動播放語音或視頻，但是微信可以。 同時，微信也開放各種介面給內部的Web App調用，這樣就擴展了原生的HTML5 Web App的功能，且更好的提供服務，開發上也非常簡單。