南方都市報：47屆臺灣金馬獎是神馬還是浮雲？

圖為臺灣土生土長的電影人李安(右)與張艾嘉(左)為資深電影人徐立功(中)頒發終身成就獎。 　　南都記者虞曉毅 戴樂 方夷敏 發自臺灣　　有人質疑本屆金馬全面鼓勵臺灣電影，但南都記者調查得知：沒人能真正左右金馬。 不過，每一個「臺灣之光」的背後，確實都有推手在力撐。　　第47屆金馬獎前晚在臺灣揭曉，獲獎結果引發極大反響，不少人都認為結果「很冷」、「太雷」，還有人評論：「你把自己當神馬，我來把你當浮雲......」其中呂麗萍憑藉沒多少大陸觀眾看過的《玩酷青春》拿下影后， 阮經天戰勝以王學圻為首的其他三位演技派男星獲得影帝，都令人大跌眼鏡。 而在所有獎項中，臺灣電影共獲得21個獎項(最佳女配角郝蕾雖是大陸演員，但獲獎作品《第四張畫》為臺灣電影)，更被人質疑為全面鼓勵臺灣電影，有「分豬肉」之嫌。　　那到底本屆金馬獎是怎麼選出來的？ 一些關鍵獎項的取捨情況如何？ 南方都市報記者採訪了本屆金馬獎終審評委黃建業、舒琪和臺灣影評人聞天祥等，告訴你一個真實的內幕。　　沒人能真正左右金馬獎的結果　　要搞清金馬獎的評審流程，首先必須明白金馬獎與香港電影金像獎的不同。 金像獎與奧斯卡之類獎項類似，是由電影從業人員選出的獎項；而金馬獎與戛納、柏林、威尼斯等電影節類似，終審採取評審團制度，每一年的評委都不完全相同，每屆的評選結果都是由那十幾位終審評委決定的———可以說， 每年的金馬獎獲獎結果都因此會有很大的偶然性。 所以，去「責怪」金馬獎的某項評審結果其實有些奇怪：假設你認同獎項A的結果，卻大罵獎項B的結果———可是，這兩個獎項本來就是同一幫人選出來的啊。 明白了這一點，會發現其實很多對金馬獎的批評都是捉錯用神。　　本屆金馬獎的終審評委共17位———看到這個數位，聰明的讀者應該就可以明白，這就是為了避免同票的狀況出現，而在後來的評審中，果然出現了數次9票對8票的狀況。 這17位評委中普通影迷較為熟悉的可能是葉童這樣的影星，以及甯浩、張元、譚家明這樣的導演；除了陳樂融這樣的著名詞人，其他評委多為電影工作者、電影學者和影評人，比如何平(臺灣導演，不是大陸拍過《雙旗鎮刀客》、《天地英雄》 的何平)、黃建業、舒琪、朗天等，有興趣的讀者可以在金馬獎的官方網站上查閱這17位評委的簡介。 而作為一個有著嚴格評審規則的老牌電影獎，其實並沒有人能真正左右這個獎項的評審結果。 最終的評審結果是在終審評委充分表述的基礎上，完全由評委的選票決定的，那麼，金馬獎的評審流程和規則到底如何呢？　　評委提前10天到台看片，8小時終審會就在頒獎當天　　上述的17位評委，今年按金馬獎組委會的要求，于11月10日到達臺北，入住大會安排的酒店之後，他們就只有一個任務：看片，看本屆金馬獎的所有提名影片。 從11月10日到18日，評委每天需看3到4部提名影片。 這些影片的放映都安排在臺北市的某間影城，為公開售票放映，評委是和觀眾一起看完這些提名影片的，只是觀眾未必知道同場的有金馬獎評委就是了。 每天看3、4部電影其實工作量頗大，所以評委們中午只有在影城樓下的餐廳吃個簡單的速食的時間。　　19日評委休息一天，同時移師至本屆金馬獎頒獎典禮的舉行地桃園縣。 20日上午9點，終審評審會即告開始，一直開到下午5點才結束，中間在中午12點半的時候，讓評委休息15-20分鐘和吃中飯，整個評審過程其實十分緊張。 而全部獲獎結果到下午5點才開出，晚上7點就開始頒獎禮，所以「某某沒來所以肯定沒獎」之類的說法，其實也很荒謬。 具體在評審時，評委會在討論之前先進行類比投票，在瞭解了大家在各個候選者上的意向分佈後，再開始表達、討論及互相說服。 一些爭奪較為激烈的獎項，則先淘汰掉票數最低者，然後在剩下的候選者中進行討論和投票。 據評委說，整個過程較為文明，即使有些獎項出現爭執，但也沒有吵架的情況發生。　　最佳男主角 王學圻首輪只得兩票　　不要意外，王學圻首輪只獲得兩票。 因為不少評審都覺得他在《十月圍城》中的角色對他來說並無難度，儘管他固然增加了整部電影的分量，但很難算得上是真正的男主角。　　而阮經天在《艋舺》中戲份比較多，又有很多能讓他展現人物變化、成長的空間，所以較為占優。 而他在這些部分投入的力氣，使他超越了一般的偶像演員，其在表演上的爆發力更得到不少評審的認同，所以他的「選情」並沒有像之前大家預料的那樣是「陪跑」，而是從開始階段就有優勢最終以9票勝出，倪大紅和秦昊各4票。　　最佳女主角 張艾嘉以一票落敗　　最佳女主角的首輪投票，徐帆和湯唯即告出局，二輪決選則在呂麗萍和張艾嘉之間展開，最終兩人是9票對8票，呂麗萍以一票之差勝出。 張艾嘉在《觀音山》中演大陸人，有唱戲口音的問題，她的即興表演也有評委覺得「有問題」；另外有評委提出《觀音山》中的范冰冰沒有入圍最佳女主角，十分遺憾。 而呂麗萍在《玩酷青春》中的底層中年女性角色，雖然沒有新鮮感，對她來說也只是發揮應有水準，難度不大，但她的表演由頭帶到尾，評委認為「沒她整部戲就不成立」。　　至於有評委接受採訪時提到的《玩酷青春》是爛片的問題，其實是有大陸評委覺得這部戲整體而言十分虛假，片中的故事很難發生在真實的大陸底層生活中，但是來自港臺的評委因為文化背景的差異，所以並沒有在這方面做過多的考量。 而不少人覺得此結果爆冷，也是這部電影雖然在內地公映過、但沒幾個人看過，而這其實也怪不到金馬頭上，因為金馬獎採用的是報名制，只要報了名，評委覺得它好就能入圍。　　最佳男配角 謝霆鋒首輪出局　　謝霆鋒在金馬頒獎禮當晚趕到頒獎現場，讓大家懷疑他是否已經鎖定最佳男配角，他在《十月圍城》中的表現確實有很大改變，在開獎之前他的得獎呼聲也很高，以至於在結果公佈之後，包括粉絲及香港媒體在內都大呼意外 ，反彈頗高。 不過據金馬獎組委會秘書長聞天祥和評委之一黃建業介紹，在最佳男配角的評選中，沒有像其他獎項那樣拉鋸的情況。 《父後七日》中的吳朋奉在第一輪就已高票當選，至於謝霆鋒因為戲份過少的原因，所以在評委心中他沒什麼優勢，至於最終票數，聞天祥謹慎地表示，「吳朋奉最終獲獎沒有意外」，謝霆鋒的最終票數並沒透露。　　最佳影片、導演 招來最大爭議　　和謝霆鋒首輪出局一樣，《十月圍城》在最佳影片的爭奪中也沒有什麼優勢。 評委討論的焦點都集中在《第四張畫》和《當愛來的時候》，最後的結果為本屆金馬招來了最大爭議，尤其是最佳劇情片和年度傑出臺灣電影的矛盾，成為媒體關注的焦點。 不少評委認同《第四張畫》在導演這一環節上，其控制影片製作各部門的能力較為出色平均，而《當愛來的時候》在一些細節上的問題，讓它輸掉了這個獎項。 不過，它在最佳劇情片獎項上扳回一城。 至於在年度傑出臺灣電影獎項上，《第四張畫》的獲勝則是因為這部電影對臺灣的現實有較強的批判。