C++

在今年早些時候，我們的群裡流傳著一本書《3D games development with Microsoft Silverlight

      Flyer04講過了如何產生敵人並且開始進行漂亮的“搖擺”，真正的困難才剛剛開始，因為現在主角是完全無敵的，那些什麼什麼東西必須對主角造成傷害才顯得有趣，對於遊戲中如何進行傷害判定是一個有趣的問題，要先解決的是如何判定是否碰撞，在這段當中，我們將完成碰撞的檢測以及生命值的減少，搏鬥現在就開始了。      在遊戲開發中，對於碰撞的檢測有很多，3D一般用射線判定法(Vector)，而2D遊戲就不需要那麼複雜，雖然使用向量能作出最準確的判定，但是在一個平面中有更加簡便的解決方案，當然，這

我們在上一篇介紹了Balder的3D效果，今天我們用一點時間製作第一個3D例子，一起來研究和學習Silverlight的3D世界，本篇的目標效果如下：前篇連結：Silverlight C# 遊戲開發：Balder的3D世界

昨天晚上在銀光進化論談聊到以前MU的草動效果，Goods尤其覺得很好，正巧我以前做過草動的系統，可以作為經驗總結一下，最近一直糾結文章標題，正好藉此發揮一下，拋磚引玉：）以前寫的草動系統都是3D的，這次寫2D的確實有一些麻煩，整理思路用了很久，好在Silverlight提供了很好的動畫支援，很方便的就實現了一個簡單的草動效果。首先很簡單，建立一個Silverlight4的項目：GrassTest01工程的.Web項目叫GrassShow.Web，我想以後可能還有GrassTest02，03，04

本文只有兩個主題：1、遊戲設計清晰的必要2、迴圈邏輯的代碼設計 遊戲設計：未寫代碼先設計，這是一個非常重要的建議，如果在寫代碼前還不知道要開發一個什麼遊戲，那麼會遇上很多問題，這些問題包括：代碼編寫異常艱難半路重構工作量無法估計預算嚴重超支……如果第一次開發遊戲，那麼就容易有兩種情況，第一，遊戲就那樣還用的著設計嗎，第二，無從下手，到底該怎麼設計，第一種肯定考慮不周全，這是大多數情況，第二種比第一種更悲慘，啟示無論那種情況，把問題羅列出來，到一起回答就可以解決很多，比如說，可以嘗試回答如下問題：

     前面的Flyer01說過，用Silverlight開發遊戲可以通過代碼方式和Blend開發工具完成，Blend的視圖開發環境和Flash的很像，但是更加強調是程式結合，從不怎麼明顯的動畫軸就知道，而Silverlight也不是和Flash一樣離開了開發工具就完全不能開發，我打算通過這個簡陋的例子讓朋友知道，如何只用代碼的方式開發一個Silverlight遊戲。     一，需要一個環境，這個可以在這篇中找到答案Silverlight C# 遊戲開發：Silverlight開發環境   

     相比於技術文章而言，本索引中包含的都是獨立的項目，爭取按照每個獨立的項目開發來編寫系列，全部為原創，開發過程可能語無倫次，可能相當幼稚，當然了，方式方法可能各有不同，我們一起向夢想的方向前進，無所謂有什麼方式了，但是，這一路風景是最美的，不是嗎：）     非常佩服深藍色右手，他的50篇連載的教程幾乎是一本完整的教科書，這是一位父親對另外一位父親的中肯之贊。     本索引中的文章均是原創，如果需要轉載請註明出處。 《飛行員迫降》Silverlight C#

相關內容:C++實現char*轉BSTR的5個方法 C++實現BSTR轉char*的2個方法 C++實現ANSI編碼和Unicode編碼互轉C++實現UTF-8編碼和Unicode編碼互轉C++編碼轉換通用類，供大家參考。head檔案wide_string.h內容如下：Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)http://www.CodeHighlighter.com/-->/* *

 #include "stdafx.h"#include <stdio.h>#include <windows.h>#include <time.h>#include <iostream>#include <string>#include <wininet.h>#include <sys\stat.h> #include <cstring>#define MAXBLOCKSIZE 1024using 

C++11的標準已經確定，除了增加了不少庫函數外，在文法方便也得到了許多增強。其中如下幾個文法就是我比較喜歡的： 自動類型推導auto 現在c++終於在編譯器層級支援類似C#的var關鍵字了，在c++裡的關鍵字是auto，基本用法如下：     auto i = 0;        //int    auto c = 'c';    //char    auto s = "hello world";    //const

轉載： http://www.cnblogs.com/Kenny-Jiang/archive/2008/05/26/1207969.html比較C#中的readonly與const     C#中有兩種常量類型，分別為readonly(運行時常量)與const(編譯時間常量)，本文將就這兩種類型的不同特性進行比較並說明各自的適用情境。工作原理    readonly為運行時常量，程式運行時進行賦值，賦值完成後便無法更改，因此也有人稱其為唯讀變數。   

最近在看《Agile Principles,Patterns,and Practices in C#》, written by Robert C. Martin and his son Micah Martin.

string、Empty和null三者的區別作者：佚名出處：IT專家網2010-03-01 13:00本文介紹string、Empty和null三者的區別。 　　這是一個及其常見的問題，網上已經有關於這個問題的很多討論。但是我覺得都是不求甚解，有一些還是在誤導別人。下面我來說下我對這三者的理解，如有錯誤的地方請大家及時指正。　　一：""與string.Empty我認為是一樣的。網上有一篇被轉載了幾十遍的文章是這樣說的string.Empty 不分配儲存空間,""

1.情境:電腦通過藍芽串連上Progin SBT-268 GPS接收儀器，用戶端程式能夠讀取到儀器接收到的資訊。2.實現功能：程式能串連到相應端品，並把接收到的資訊，按一條一條完整的資訊顯示出來(每條資訊以LR結尾)3.:4.接收到GPS資訊格式說明：籃牙接收GPS資料格式說明5.源碼下載:下載6.The End. 

精英化趨勢C++是一門引起無數爭議的語言。眼下最常聽到的聲音則是C++將趨於沒落，會被某某語言取代。我很懷疑這種論調的起點是商業宣傳，C++的真實趨勢應該是越來越傾向於精英化。 精英化是指在可用可不用C++的領域中，C++將逐漸退出，而所有剩下必須用C++的領域通常都是附加值比較高，難度較高的領域，比如：作業系統，資料庫，大型網站後端等。這一過程造成的現象就是在TIOBE上，C++的份額逐步下降。 但就像經濟上擠泡沫一樣，這倒不是C++衰落了，而是原本人們對C++的期望過高了。早在1995年，美

引用部落格園Milo Yip的http://www.cnblogs.com/miloyip/archive/2010/09/17/behind_cplusplus.htmlC++缺點之一，是相對許多語言複雜，而且難學難精。許多人說學習C語言只需一本K&R《C程式設計語言》即可，但C++書籍卻是多不勝數。我是從C進入C++，皆是靠閱讀自學。在此分享一點學習心得。個人認為，學習C++可分為4個層次：第一層次，C++基礎：挑選一本入門書籍，如《C++

理解一下委託CodeCode highlighting produced by Actipro CodeHighlighter

資源管理在C語言中，資源管理是一個極為繁瑣易錯的工作，大多複雜的C系統都面臨著記憶體泄露、懸掛指標等問題。這是一方面是由底層語言的特點決定；另一方面也是由於C語言特性相對較少，嚴重依賴程式員進行正確的資源管理，缺乏有效支援手段。C#和C++兩門語言的定位不同，它們在資源管理方面採取了兩種截然不同的方式：一為GC，一為RAII。GC讓程式建立在更高的抽象層次上，使資源管理變得更方便，更安全；而RAII則保留了C的底層能力，同時在C++特性的支援下提供了簡單有效資源管理方式。我們知道C++最激烈的批

多態[隨著對OO學習和理解的深入，我已認識到本文關於多態的論述並不準確。最新的認識是：多態是關於類型間代換關係的，文中講的是介面與實現的綁定。]多態是什嗎？一句話：同一介面和不同實現的綁定。多態讓程式能通過統一的介面（廣義的介面，意指規範）調用不同的實現，從而增強程式的表達能力和靈活性。我們最為熟悉的多態形式是包括介面繼承在內的類型多態： var animals = new List<IAnimal>() { new

程式世界有兩種神秘的元素，它們無處不在，卻常常未被察覺。它們一動一靜，卻又和諧相處。我給這對兄弟取上不太恰當的名字，一個叫“協議”，一個叫“約束”。我們常常看到的動態語言、靜態語言背後，本質上就是“協議”與“約束”兩種元素的作用。C#是一門優美且處於快速發展中的語言，它融合了靜態和動態優勢，如果運用得當，必能動靜結合，呈現出一種和諧之美。本篇是C#動靜結合編程的第一篇，希望這個系列能和大家一起探討如何在C#中最大限度的發揮動靜結合的潛能。本人還只是C#初學者，對電腦理論的理解還很膚淺，文中錯誤歡