Mantis是國外弟兄寫的一個bug管理系統,Php開源的,中文支援不錯。本來我是想支援國貨bugfree的,但是在2003下發現有亂碼問題,另外功能相對mantis來說也不夠強,最終選擇mantis了。下面是我的安裝過程,供各位弟兄參考。1.安裝easyPHP
2005一年來,我們搞的人力資源系統在國內也算是拿了三幾個大獎了。說起來KD的HR系統在國產HR產品來說,確實都還不錯了。績效模組和工作流程也算是在同類產品中做得較好的了。在國內市場也是賣得還行,算是KD的戰略產品之一。
dotProject2.0.1安裝方法一個很不錯的php開源專案管理工具,有了它,不用project了,也不用自己開發專案管理工具了,足夠應付中小型軟體企業的日常專案管理工作。版本:dotProject_2_0_1_20050705_UTF-8_Chinese_by_Markwu
1.概要1.1什麼是項目定義:為提供某項獨特產品或服務所做的臨時性努力 。臨時性是指每個項目都有其確定的開始和確定的終止。 項目所進行的都是以前沒有進行過的事情,因而是獨特的。 1.2 什麼是專案管理專案管理就是將各種知識、技能、工具和技術應用於項目之中,以達到項目的要求。專案管理是通過諸如啟動、規劃、實施、控制與收尾等過程進行的。專案管理班子管理項目工作,所謂項目工作通常包括處理:n 範圍、時間、成本、風險和品質方面所提出的互不相讓的要求;n
1.總的感覺:使用的不是一種純粹的OO的實現方法,基本上可以看作一種組合良好的事務指令碼的寫法。但是這種寫法我個人不是很推薦,關鍵有下面幾點遺憾:1)沒有用OO的寫法,而將實體的資料部分放在了Common,而將它的方法又散落到了BusinessRules/BusinessFacade。(按Duwamish7的分層方法也說得過去,但是總是感覺不大舒服)2)用自訂的dataset來傳遞資料,dataset定義得較複雜,不易理解,估計也不好維護。2.BusinessFacade:業務外觀層以功能分,提
最近因為工作+個人興趣的原因,真正的接觸了一些開源項目,感覺就是一個字:爽!有一個弟兄說,未來的軟體都將是開源的,我覺得在3/5年內這倒不至於,但是開源是個潮流,這是難免的了,以後估計會是開源和商業軟體並存的狀況,而且普通使用者,只要有一定技術能力的,估計都會傾向於使用開源軟體。原因很簡單,一是費用低,二是可定製性強,三是品質已有足夠保障。
提意見的和聽意見的都不好做。而這兩個身份是經常變換的,既是提意見的也會是聽意見的,如何才能做的更好?找了篇文章,一起共勉。文章是給上司提意見,其實給誰提意見,都是一樣,舉一反三好了。更新:吃過飯,走路回家的路上,忽然靈光一閃,想出了一句話,就是“提意見的看細節,聽意見的看大局”,這也是往往提意見的和聽意見的不能達成共識的原因吧。如果每個人都能看大局而提意見,被接受的可能就大多了。不過很多時候是個平衡點問題,能理解大局的往往也提不出意見了:)這也是我願意把意見/建議統稱為建議的原因,看起來也更圓滑
BugFree是個不錯的國產開源Bug管理系統,採用Apache+PHP+MySQL實現,B/S架構。安裝還算方便。雖然功能目前還不是很豐富,但是足以支援一個中小團隊的開發,值得推薦。 傳說BugZilla和Mantis安裝較麻煩,還是E文的,相比之下當然選擇BugFree。一來安裝方便、簡單實用;二來支援國產弟兄的開源項目;三來這是免費的,並且相信還會不斷髮展,不斷提供更好更多的功能。 官方網址為http://www.1zsoft.com/
這是我再這裡第一帖,小試牛刀先:)您是否曾經為asp.net的伺服器端如何方便的得到用戶端表單資訊而發愁呢?請看下面的執行個體:用戶端:<form id="Form1" method="post" runat="server"> <FONT face="宋體"> <asp:Button id="Button1" style="Z-INDEX: 101; LEFT: 336px; POSITION: absolute; TOP: 136px" runat="
今天從早上10點到下午3點,都在總公司跟我們的內部客戶學習業務。主要是瞭解商務程序,一票貨是怎麼做下來的?從開始到完成,都希望能瞭解清楚。系統外做了什麼事情,系統內又做了什麼事情,系統外的業務怎麼體系在系統裡?這一步是哪個角色負責的,下一步又是誰做,等等。問這個問那個,有的時候問很弱智的問題。瞭解到這些,對軟體的功能設計是很重要的。因為軟體最終只是協助人完成某些業務目的的一個工具而已。
重構據說是可以和設計模式相提並論的一項技術,前些天大致瀏覽完了《重構-改善既有代碼的設計》,確實是頗有啟發。下面說說我的一點體會和實踐吧。 1.重構確實很有用,但是很難用得起來。 為什麼很難用起來?因為要用重構,你就必須要寫unit
上個周末完成了許可權模組的設計,表都建好了,邏輯因為比較簡單,介面的設計都省了。理論上RBAC是比較好的,但是看一下,不是很好理解。另外它是按角色來賦許可權的,但是實際上往往許可權有時都要控制到人,難道每個人要有特定的許可權都要對應的建一個角色?考慮一下最終作罷。還是做個簡單的ALC的實現吧,一來好理解,二來感覺中小的應用也夠了。實際應用的時候把許可權的介面和實現隔開來,如果以後真的有不能滿足的地方,到時再用新的實現方法來做也是可以的。ALC就比較容易實現了,畫好了UML類圖,用前些時間做的代碼
操作完成後將產生 ExecuteComplete 事件。” ExecuteComplete RecordsAffected, pError, adStatus, pCommand, pRecordset, pConnection 參數 RecordsAffected 長整型值,命令所影響的記錄數目。 pError Error 對象,說明當 adStatus 值為
Table of Contents Supplement to Ch. 10 source code Supplement to Ch. 7 source code Source Code for .NET 1.0 Source Code for .NET 1.1 Sample Chapter: »Sample Chapter 2 "I
namespace UnitTestingExamples { using System; using NUnit.Framework; /**//// <summary> /// TestFixture attribute主要是用在class上,其作用是標誌該class含有需要執行的test methods。 /// 當你在一個class的定義裡加上這個attribute,Test Runner就會檢查該class,看看這個class
綜合性中文網站1.IBM developerWorks2.CSDN3.MSDN 中文網站4.電腦世界開發人員俱樂部5.賽迪網技術天地6.CSDN JAVA頻道英文網站1.The Code Project2.MSDN 英文網站3.DevX.net英文網站1.C# Corner2.ASP.NET3.ASP.NET Heaven4.VB.NET Heaven5.GotDotNetjavaSUN
1. MySQL(http://www.mysql.com) mysql-connector-java-2.0.14-bin.jar Class.forName( "org.gjt.mm.mysql.Driver" ); cn = DriverManager.getConnection( "jdbc:mysql://MyDbComputerNameOrIP:3306/myDatabaseName",
1.線上辭典翻譯類:萬物大辭典: http://www.prcity.co.jp/oichan/dic/index.htmlJEDLINE 和英辭書 (醫歯薬篇): http://www.jedline.com/Goo線上日英英日國語辭典: http://www.goo.ne.jp/Excite線上翻譯、辭典: http://www.excite.co.jp/infoseekマルチ辭書: http://www.infoseek.co.jp/ BitEx日中中日辭書:
(一)概述1、Enterprise JavaBean (EJB) 是 Sun Microsystems 對 CORBA 的可移植性和複雜性的解決方案。EJB 引入了比 CORBA 更簡單的編程模組,它可以讓開發人員建立可移植分布式組件,稱作 Enterprise Bean。EJB 編程模組可以讓開發人員建立安全的、事務性的和持久的商業對象 (Enterprise Bean),該對象使用非常簡單的編程模組和聲明屬性。與 CORBA
這是標在原型上的功能規格說明的模版。實踐證明還行,帖在這裡或可給有需要的弟兄參考。能在原型的UI上直接標上的功能說明,就近標在原型上控制項旁邊了,這是在主要介面上用text寫的補充說明。因為沒有寫獨立的文本用例,所以在這裡用“一、功能使用者及涉眾利益”、“六、應用情境”、“七、客戶收益”,兼顧了一點用例的效果,對功能的意圖可以做一點說明。有一點疑問:有沒有弟兄寫過很正規的功能規格書?比如“joel說軟體”裡提到的功能規格書那樣的?---------------------------------