其他

檢測記憶體流失的主要工具是調試器和 CRT 調試堆函數。若要啟用調試堆函數，請在程式中包括以下語句：#define CRTDBG_MAP_ALLOC#include <stdlib.h>#include <crtdbg.h> 注意   #include 語句必須採用上文所示順序。如果更改了順序，所使用的函數可能無法正確工作。通過包括 crtdbg.h，將 malloc 和 free 函數映射到其“Debug”版本 _malloc_dbg 和

下班到家的時候，照例是快七點了，兒子早早就坐在電腦前面玩……現在知道自己開電腦和輸入密碼了。我們開始吃飯，忽然兒子衝進飯廳問：“爸爸，‘佛'（漢語拼音的F）是哪個鍵“，我告訴他是F，過一會兒又衝進來來：“NE呢（漢語拼音的N）？”我好奇出去看電腦，結果發現他從剛吃完的妙脆角裡翻出一張小卡片，照著小卡片上面的網址，在IE的地址欄裡輸入……天啦，從來沒有人教過他，居然就在我旁邊看會了。

前天在網上查公證處的地址，在瀏覽器裡輸入關鍵字，然後找到很多相關資訊，以及地圖。整個操作過程，兒子一直在旁邊看著，也沒說話。昨天在吃晚飯的時候，兒子一個人在玩電腦（在幼兒園吃過晚飯了），劈劈啪啪地按著鍵盤，過了一會兒忽然大叫“爸爸快來”，我過去一看，他在瀏覽器的地址欄裡輸入了很多亂七八糟的字元，只聽他說：“爸爸，你幫我在這裡寫一個‘玩具訂購熱線’嘛“。原來這臭小子已經知道網上什麼都能找到，包括他喜歡的玩具。 

孟老大的原文：一位作者對COM的嚴厲批判文中的作者，對COM進行了猛烈的炮轟，但僅從孟老大引用的一些原文來看，這些炮轟不但沒有證據，甚至連罪名本身都含糊不清。“COM的設計可以說是軟體史上最嚴重的設計一次失誤，COM的設計違反了軟體設計的基本原理”，違反了哪一（幾）條“基本原理”？似乎應該一一舉出。"很多常用的軟體的BUG越來越多，動不動就死掉或要求發送錯誤報表什麼的，很多情況估計都是拜COM所賜"，估計？指摘和批判，可以用“估計”嗎？"其實讀者只要看看自己手頭經常在用的作業系統和辦公軟體就知道

原文地址：http://www.huihoo.com/open_source/GPL-chinese.htmlGNU通用公用許可證( GPL)下面的本文是自由軟體基金會 GNU通用公用許可證原始文檔的副本。 Linux作業系統以及與它有關的大量軟體是在GPL的推動下開發和發布的。你將看到:如果你打算為了發布的目的修改，更新或改進任何受通用公用許可證約束的軟體，你所修改的軟體軟體同樣必須受到GNU通用許可證條款的約束。GNU通用公用許可證1991．6第二版著作權(C)1989，1991 Free

今天給兒子複習今天所學的知識時，不知道是他笨還是我笨，反正我告訴他的“任何一個（個位）數，與9相加，就把這個數先減去1，寫下來做為個位，然後在十位寫上1”，他就是理解不了。看來老師不是這麼好當的，連比帶劃說了半天，他越發獃癡，不由得我怒火中燒呀……看著我的樣子，兒子終於放聲大哭了，媽媽趕快過來安撫，問他哭什麼，兒子大哭道：“他眉毛鬍子都皺到一堆了，那個樣子，看起好難受嘛，我都不想看他了”……汗……越哭越響，勒令他不許哭了，被告知：“我又不是機器人，說不哭就不哭了嗦”、“眼淚水就象汗一樣跟倒跟倒就

下載了一個小程式，它的功能並不需要管理員權限。但是在Win7下面它的表徵圖上出現了一個“小盾牌”，這意味著運行它需要提升許可權……果然，雙擊時彈出了UAC對話方塊。用二進位編輯器開啟這個EXE，發現它沒有內嵌manifest。百思不得其解，偶然發現它的資源中的Version裡的標題文字是“XXXX  Installer”，試著將Installer刪掉……居然這個盾牌就消失了，UAC對話方塊也不再出來了……神奇的Win7居然根據這個字串來推測啊。

Mastering Regular ExpressionsJerffrey E.F.Friedl著的這本書，聞名已久。九月份從噹噹網郵購了一本，卻一直沒有時間堅持讀，主要原因當然還是英文差，沒有養成閱讀英文的習慣和能力。後悔呀，當初為什麼不多花點時間在英語上面。開篇說的那個可怕的、尋找重複單詞的需求非常生動，如果是我遇到這樣的需求，肯定同樣會很苦惱。 檢查N個檔案，找到重複的單詞（比如“this this”），然後報出它們在哪個檔案的哪一行，還要用標準ANSI的逸出序列來高度顯示它們；

要說十二生肖裡，遭受最不公平待遇的應該算是雞，在自詡為“全球最大的中文搜尋引擎“的百度裡面，有狗吧、牛吧、兔吧，就是不允許屬雞的建吧。如果你試圖用“雞”、“雞雞”都不行，最小單位是“雞雞雞”，然後從四個雞到11個雞都有人建吧（獨沒有五個的，不知為什麼）。除此之外，百度還有“貼吧”、“貼吧吧”、“貼吧吧吧”……直到“貼吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧”……有心人真多。在百度的網頁搜尋裡搜“雞巴”，就會提示你“您輸入的關鍵詞可能涉及不符合相關法律法規的內容。“（不久以前它會說”想找雞巴？百度知道“，還會

　　今天完成了一套簡單的LZSS演算法代碼，初步測試了一下（包括計算CRC32的時間），結果如下：檔案類型：Word的DOC文檔檔案個數：217檔案總位元組數：9,196,346位元組（8.77MB)平均壓縮率：70%（壓縮後長度是原長度的30%）壓縮時間：8766毫秒（大約是每秒1MB）解壓時間：795毫秒（大約是每秒11MB）　　這個效率差強人意，可以將代碼應用於實際用途的了。

有時候會有這麼一種不太常見的需求：從一個map中刪除所有符合某種條件的項目，而這種條件與map的key基本沒啥關係。比如，一個儲存學生花名冊的map，key為學號(int)，value為姓名(string)，如果要按學號刪除很容易，但如果需要刪除該map中所有姓“張”的學生，就只能遍曆它，逐一比較了。using namespace std;typedef map<int, string> MAP;static bool canDrop(const MAP::value_type

一、問題將一個數值字串，從右向左，每三位用逗號分開，比如，將“123456789”替換為“123,456,789”。二、分析替換演算法的本質是將字串從右向左，每3個字元為一組進行分組，然後在組與組之間插入逗號。三、文法Regex引入了“預測”和“回顧”這兩個概念，它們不是匹配字串，而是匹配一個“位置”，其中預測是正向（自左向右）查看，回顧是反向（自右向左）查看。 （下表中圓括弧及其括住的內容，只匹配位置，不匹配文本）

圓括弧圓括弧有兩種用法將“或”操作（“|“符號）的兩個值括起來，比如(ABC|abc)將多個字元括起來做為一個整體，使之可以用?、+、*

默然回首，到今年6月份已經大學畢業四年了，在社會的大學中已經學習了四年了！做了四年的程式員，偶爾也會做做專案經理。現在還是一個程式員，在看得見的將來還會是一個程式員。在某些人眼中，肯定認為我很失敗，“四年了還是一個程式員，看這人混得”。其實現在的我感覺也很失敗（姑且說失敗吧），技術沒有爐火純青，工作沒有節節高升，生活上撐不死餓不著，功沒成，業沒就，現在有的就是一份糊口的工作。四年，彈指一瞬間。

今日CSDN的“精華”頭條：C語言高效編程的四大絕招，看到第一個絕招就開始佩服CSDN的編輯們了。絕招一：方法A：通常的辦法#define LEN 32char string1 [LEN];memset (string1,0,LEN);strcpy (string1,"This is a example!!"）; 方法B：const char string2[LEN] ="This is a example!";char * cp;cp =

兒子四歲半了，還是比較膽小，聽說我要帶他去遊泳，把頭搖得跟撥浪鼓似的，在我的威逼利誘下，非常不情願地跟我進了遊泳池，而且還有一個“只在水淺處站一下，絕不遊泳”的前提條件。不過孩子天性就是愛水的，當他被我抱到水裡時，雖然緊緊地著我不放，但看得出來已經有點動心了，我趁熱打鐵去買了個遊泳圈，套在他身上，這下子他完全喜歡上了遊泳。整整玩了三個小時，在我的一再催促之下，才戀戀不捨地離開，還說好下次叫上媽媽一起來。想想當年，我象他這麼大的時候，早就在河裡遊泳了，雖然還是套著遊泳圈，但河裡比遊泳池裡可兇險得多

一、Non-Capturing這個Non-Capturing的確不知道該如何翻譯（非捕獲？），但意思是明白了。用圓括弧括起來的部分可以被捕獲到$1、$2……中，但如果起始圓括弧後面緊跟一個問號和冒號，就表示本組不需要被捕獲到$1、$2……中。例如，下列Regex中^([-+]?/d+(/./d*)?)([CF])$第1個被捕獲的組：從第一個左圓括弧，到與該左圓括弧配對的右括弧，被儲存到$1中（整數＋小數點＋小數部分）第2個被捕獲的組：從第二個左圓括弧，到與該左圓括弧配對的右括弧，被儲存到$2中（

昨夜雷鳴電閃，風雨交加，兒子一骨碌從他的小床上翻起來，鑽到我懷裡，捂住耳朵。我安慰他：“其實男生應該不怕（雷）的”，兒子回答：“但是小娃娃怕噻！”，簡直太有道理了。過了一會兒，我側著身子覺得有點累，就仰面躺著，這下子兒子沒辦法躲在我懷裡了，不滿地說“爸爸，車過來噻”（車過來：成都方言，意為轉過來），我敷衍地只把頭轉過去，額頭頂著額頭，但兒子比較認真：“肚子也要車過來噻”……不知道我小時候，是不是也這樣躲在父親的懷裡。

原文地址：http://wt.vankeweekly.com/blog/%B4%F3%CA%AB/articles/11884.html因果關係、INUS定義和SUPPES定義我們知道，因果關係對於我們想任何問題和做任何事情，都是非常重要的。甚至有很多人認為，天賦的因果聯想能力，是人類得以成為“萬物之靈長”的首要條件之一。在哲學上，確實存在懷疑甚至否定因果關係的意見，而且這些意見甚至不可能被駁倒。但這些意見說來玩玩可以，不可以當真，因為否定因果關係，導致的只能是不可知論。離開因果關係，我們通過經

轉自煎蛋的這篇文章有史以來最糟糕的500個密碼，據說大約有1/9的人至少使用過下列的一個密碼，而有1/50的人使用過排名前20的最糟的密碼。NOTop 1-100Top 101–200Top 201–300Top 301–400Top