其他

文章目錄 建立伺服器修改存取控制為Web項目自動發布檔案補充 建立伺服器下載 SVN 解壓縮到任意路徑假設為 %SVN% 最好將 SVN 的目錄添加到 path 變數。假設已經添加 運行 svnadmin create E:/SVN/SVN-Resposites  (  該目錄為要建立的版本庫的路徑  ) 運行 svnserve -d -r E:/SVN/SVN-Resposites  (

該貼發佈於phpChina: http://bbs.phpchina.com/viewthread.php?tid=67125&page=1&extra=page%3D1#pid478752  儲存於此--------------------------------------------------------------------前言：原帖在這裡：http://bbs.phpchina.com/thread-66707-2-1.html

這世上都是肉身，因此堯舜禹不是神，他們不是神，他們的年代缺衣少食，少藥，他們活不過一百年，因此如果夏朝真的存在，中國的曆史也不過不到4000年？何來五千年？ 堯舜禹會死的，正如我們會死一樣，而且，他們的壽命必定沒有我們的長！如果都能把傳說記錄在案，那麼希臘羅馬的曆史都比中國長久！再一個的說，埃及印度希臘羅馬為何不說自己上下五千年，那是因為他們最終分裂了，我們最終卻統一了，因此不分青紅皂白將所有徵服者和被征服者都納入了所謂的中華民族，真之乎，不真也！     周厲王之前，商鞅之前，我們和希臘一樣，

NA(192.168.1.0/24)--(eth0)R(eth1)--NB(192.168.2.0/24)a(eth0:192.168.1.2)--(eth0:192.168.1.1)R(eth1:192.168.2.1)--b(eth0:192.168.2.2)一：a配置指向NB的路由的情況：在R開啟arp代理的情況下如果在a上ping

一個國家的地理環境決定了該國人的思想：地理封閉的國家往往自大，不重視商業，以農立國；一個思想決定了群體意識：收斂性的思想會引起集體責任感，個人主義淡漠，沒有新教的進取精神；意識決定了行為：如果沒有了進取精神和個體規則，那麼就不會有資本主義產生的環境--法律/效率/公平/進取；行為決定了...1453年土耳其擊敗拜占庭，於是很多帶有古典氣息的學者以及所攜文卷重回“歐洲故土”，於是間接地助燃了文藝複興的火焰，於是掀起了俗世的文藝複興和宗教世界的宗教改革...

一個網卡可以配置多個ip地址，其中同一子網只有一個是主ip地址，同一子網別的ip地址全部都是輔ip地址，分為主次地址完全是為了管理的方便，之所以存在主輔地址主要是為了兩種需求，其中之一是為了在共用介質上構建不同的子網，我的另一篇文章《從ip addr

1.CipherSuiteCipherSuite由三部分組成：金鑰交換演算法，對稱式加密演算法，簽名演算法。這三個演算法組合而成一個Suite，金鑰交換演算法描述握手訊息中的KeyExchange的相關細節，這裡交換的是pre-master，而對稱式加密演算法描述金鑰交換演算法交換的內容細節的用法，簽名演算法的作用主要在認證。所以，雖然一般上SSL握手都是在client

剛看了Manual，發現這幫人還真是不嫌累~~我剛想到的idea又被丫們弄出來了…… Cache_Frontend貌似還是Frontend-Core-Backend 這個大Adapter的一部分。通過擴充Frontend出來了以下玩意：Zend_Cache_Frontend_Output Zend_Cache_Frontend_Function

曾幾何時，人們多麼淳樸，創造了arp這樣的協議，這種群問一答的形式總是要麼在烏托邦之類的組織能行得通要麼是獨裁的組織，想一下議會制，如果有一個針對全體的提問，得到的答案往往是千奇百怪的，其中，鬼知道有多少答案是欺騙。arp的提問是針對全體的，但是答案的正確與否arp請求的發送端如何能辨別呢？除了倫理，除了發送arp回應的機器的倫理可以信任之外，別的再沒有標準了，然而，arp回應機器本身並不會發，軟體也不知怎麼發，只有編製軟體的人才知道，因此，這又是人的倫理問題，人是自私的，自我的，所以arp本質

有了ip over

在linux上卸載了loopback網卡裝置之後，本地地址全部不通，這是不應該的嗎？所有的本地網卡在配置ip地址的時候會調用fib_add_ifaddr函數：void fib_add_ifaddr(struct in_ifaddr *ifa){...    fib_magic(RTM_NEWROUTE, RTN_LOCAL, addr, 32,

openvpn從2.0開始支援server模式，也就是支援多個client串連，之前都是p2p，僅僅是一對串連，一個用戶端對應一個伺服器，後來有了server模式後，多個用戶端可以串連一個伺服器，那麼隨後呢，隨後可能就是對等模式了，所有進入vpn的終端都以完全對等的方式相互可以通訊，或者說相互可以建立隧道，這種平等的分布式模型最符合未來的發展，也許鑒於此吧，openvpn的2.1版本增加了topology選項，有三個可選的模式，分別是net30，p2p和subnet，下面一個一個說，最終引出一個

協議是分層的，但是它原本就是分層的嗎？或者說它只有分層這一種形式嗎？作為一種替代方案，基於訊息的模型也一樣能工作的很好，不一定要分層，就像很多應用程式層的協議比如http或者sip那樣，基於訊息的協議模型中，空間上縱向的層次化為了時間上橫向的不同訊息，比如有專門定址的訊息，有專門差錯控制的訊息等等，基於訊息的協議同樣可以適配各種不同的網路結構以至於最終適配不同的網路裝置，只要這些裝置都能處理特定的訊息即可，但是現在除了應用程式層外，基本沒有基於訊息的協議，這裡面除了osi分層模型的強大勢力以至於

1    OpenVPN簡介    VPN替代昂貴的專線用以在開放的Internet上實現了一個虛擬網路，該虛擬網路本身在不安全的真實網路上對資料提供安全保護。    OpenVPN實現了一個靈活的VPN，和通過修改協議棧而實現的基於IPSec的VPN相比，OpenVPN有以下的優點：1.    OpenVPN無需對協議棧進行任何修改，無需專門的策略來解決VPN資料穿越NAT的問題，因此可在現有的網路進行規劃；2.    OpenVPN使用虛擬網卡和路由進行虛擬網路的構建，配置十分方便；3.  

紡錘向兩端歸一，沙漏向中間歸一，完美，真的很完美。osi網路模型最終成了沙漏，ip成了歸一點，而世界曆史成了紡錘，一開始文明由一個地方產生，然後分化，現在又是全球化。可以看出，如果一開始一件事就是分散的，那麼就會是沙漏模型，強制將一切歸一了，但是內秉的力量還是將一切分開了，反過來如果一開始就是統一的，那麼雖然中間曆經磨難，分崩離析，最終還是要統一。osi-tcp/ip一開始面臨的問題就是裝置異構化，應用越來越豐富越來越不可教化，雖然人們已經認可了網際定址協議，但是應用程式層協議似乎越來越混亂，a

如果不懂NAT怎麼辦，其實NAT基本誰都懂，關鍵是如果不懂配置怎麼辦，不精通iptables怎麼辦？幸虧我們玩的是linux核心，我們完全可以自己寫一個簡單的NAT，通過一個簡單的思想就能實現一個簡單的NAT，通過擴充這個思想，我們還能實現內容過濾呢。nat簡單的說就是地址轉換，通過將源地址轉換或者目的地址轉換可以實現私人網路拓撲隱藏或者網路代理程式，nat是十分複雜的，這裡我就不仔細講了，但是無論如何還是要說一下在linux中nat的大致實現，2.6核心中netfilter機制中有專門的nat

將資訊置於目前不使用的擴充欄位或者在不和當前資訊衝突的前提下將資訊“擠”進當前欄位，正如current->flags可以重用一樣，比如，如果標準核心中已經定義個若干flag標誌，比如running，sleeping等，我們就可以使用還沒有使用的標誌，要知道如果flags欄位是一個32位的整型，那麼標準的標誌佔有極少的一部分，我們可以隨意使用剩下的部分用於我們自己的目的，例如我們在設定一個進程為隱藏的時候將其flags於一個還沒有被標準核心使用的flag，我們暫且稱為new相與，然後在顯示進

最近，一直遇到assert failed錯誤，這個要在debug下才會有，根據彈出的對話方塊可以找到相應的源檔案，找到對應的assert，比如我的是wingdi.cpp，line1194BOOL CGdiObject::Attach(HGDIOBJ hObject){ASSERT(m_hObject == NULL); // only attach once, detach on destroyif (hObject == NULL)return FALSE;CHandleMap*

linux中是不可以依附別的進程的，更不可能建立遠程線程，然而一種不太正規的方式卻可以做到這一點，這就是ptrace介面，ptrace可以依附任何使用者進程，用特殊的參數甚至可以更改任何進程的寄存器和記憶體映射，這個功力和建立遠程線程不相上下，甚至比其更加靈活，如果理解了elf映像在記憶體的布局便可以通過ptrace修改被調試進程的任意記憶體。然而有一個限制就是ptrace介面只能調試屬於自己使用者的進程，也就是說它不能調試別的使用者的進程，一種顯而易見的限制就是普通使用者的ptrace不能調試

原文轉自部落格園  http://kb.cnblogs.com/page/105820/     在如何把控產品 —