其他

2009-8-5 14:27:08 org.apache.catalina.core.StandardContext listenerStart嚴重: Exception sending context initialized event to listener instance of class

public class GetSpecifiedElementFromAList {        public static void main(String[] args) {        List<POJO> list = new ArrayList<POJO>();        POJO a = new POJO();        a.setKey("aaa");        a.setContent("aaa111111");        POJO

有這樣一群人，很有錢，很有權力，很有武力。他們通過或明或暗的手段，掠奪別人。他們是一群強盜。儘管這群人只是所有人中的極少數。然後，通過虛張聲勢，通過展示暴力，通過誘惑，通過詐騙，他們一次又一次嚇住了更多的人——那些被他們盯上了的人，或者反對他們的人。很多人選擇向他們屈服，因為總有一些不屈服他們的人，被暗殺，或是離奇地出了意外而死。於是這群人的數量不斷壯大。這加速了更多人被掠奪的速度。 現在這群人已經滲入社會的每一個角落，他們的意志已經取代人自然狀態下的意志，成為了社會主流的共識。不認同這種意志的

以前在某個網站的recruit板塊上看到的大幅flash

在不同瀏覽器環境下觀看該頁面中的佳能S95相機廣告flash（頁面右下）並比較流暢程度。 http://tech.sina.com.cn/e/2010-11-08/08084839004.shtml OS: 瘟叉劈SP2 Chrome 7.0.517  很流暢。IE 7.0 很流暢。Firefox 3.6 很流暢，但不全面（比如該例中的廣告最後是會從上向下降下一個白色背景的佳能LOGO的，FF這裡只是一片黑） 。Opera 10.63

“ 蔡定劍先生認為，如果依然堅持“特色論”和“國情論”，不能倡導憲政理念，發育憲政文化，提早確立憲政的制度安排，那麼，叢生的社會矛盾難以解決，難以保證社會的長治久安，改革的成果，則有可能化為烏有。 " —— 純引。 請不要再把什麼“胳膊擰不過大腿”、“個人改變不了社會”、“社會就這樣你只能選擇忍受”之類的消極又看不到前途的論調掛在嘴邊，無論你有沒有這個習慣，無論是有意識的還是被人灌輸的。

前段時間鐵道部說要把火車票到期作廢，到點了車一開，沒趕上車的全額不退票。然後有指責說，那你動車組怎麼不這麼搞？這是貧富歧視（坐動車的都是有錢人）。這個我覺得確實不能說一點道理沒有。畢竟給買動車票的人帶來了一定的方便——相對於普通火車票來說。但這個方便，只有在少部分人極少數時候才有機會享受到：沒趕上火車。或者說寧願不要享受到。如果說，倒票的黃牛黨正是在票源一開，就買空，然後車一過點就退票，如果他們用的是這麼原始又有風險（退票畢竟不是全額）的手法，那全額不退票或許可以打擊這一類票販子，至少讓買票變得

看了老端的部落格，自己理解是這麼回事：美元是世界貨幣。美國可以通過印鈔票掠奪（這詞是否合適先保留）全球的資源為己所用。為什麼美元有這功能？為什麼印鈔票就能掠奪資源？美聯儲。美國單方面增加貨幣供給，別國沒變，於是貨幣總量增加，商品市場貨幣對商品實際上已經貶值，在別國意識到之前先按照印鈔票之前的匯率買東西，等別國意識到貨幣已經貶值，也晚了。這就完成剝削了。其實就是通過資訊不對稱占別人便宜。別國也不能為了維持貨幣總量不變而把本國貨幣退出商品市場，但就這麼任由美國印鈔自己不變只能越來越被佔便宜，於是自己

在國內好多公司，總會遇到這樣的事情：只要有可能，總會想辦法為自己撈點好處，利用職務之便。小到辦公用品之類，大到從合作方那裡拿好處吃回扣。 國內情況如何不多說，還算比較好的情況是這些行為也有，但只要能為公司帶來一定利潤，公司裝作沒看見。或許也有非常嚴格的，但那應該不會是純國產公司。  國外不知道是怎麼一種態度。是只要是這類事情，無論多小都一概禁止，還是和上面說的這種差不多？  

今天早上醒來，看看手機，一則新聞是“中產起碼也得月薪上1萬”。中產階級，這個詞好久沒進入過腦海了。上高中臨快要報大學志願時，班主任和我們每個人討論以後的目標，我當時說的就是“想成為中產階級”——當然我那時候並不真正明白什麼算中產階級，覺得那應該是不需要為衣食住行、為看病、為養小孩而擔心的一種生活狀態。我對班主任說出自己和這個目標的時候他當時那毫不掩飾的輕蔑，看來我算是無法反駁了。因為快30了，我還工作在一個和自己發展方向沒什麼交集的公司，每月拿著很少的薪水，住著樓上樓下說什麼都聽得一清二楚的集體

OK，不知道這算不算一個人的生物鐘-——

看了一些最近有關收入分配改革的文章。“有尊嚴的生活”這個詞已經被越來越多提到。好事。 但也有點擔心，生活的有沒有尊嚴，會簡單粗俗地和物質生活的品質，划上等號。 通過法律漏洞和不法手段，甚至傷害一些人，來獲得大筆財富的暴發戶，有沒有尊嚴？ 可能有人會覺得，一個在做著很了不起的、公益性工作的人，一個為別人著想的人，他的收入不能讓他過上別人眼中的好生活，就是活得沒有尊嚴。 我反倒覺得，如果這個人他因為協助了別人而很快樂，他是有尊嚴的，不僅實現了自己的意願去協助別人，更得到了別人的尊重。他對社會是有貢獻

聽起來很扯淡是麼 ？其實不，一點也不。雖然人的想法是隨時會變的，“自己真正喜歡做的事” 什麼的也免不了要變。但人的選擇也是可以根據變化而調整的不是嗎？沒人用槍頂著你的腦袋說不許變！是吧？ 其實明知以現在的狀況走下去是很難有理想的結果的，儘管這樣，但為什麼還是很多人拒絕改變？ 成本。 機會成本， 以及自己已經在一個事情上投入的時間、精力、智慧的成本。 左手是另外一條全新的路的不確定性（即風險），右手是目前儘管不如意但已經投入了很多的腳下路。 於是乎很多人沉默忍耐並保持現狀下去了。我就是其中之一。

大家常用的Windows系統整合了無數的工具，它們各司其職，滿足使用者不同的應用需求。其實這些工具“多才多藝”，如果你有足夠的想象力並且善於挖掘，你會發現它們除了本行之外還可以幫我們殺毒。不信?你看吧!一、工作管理員給病毒背後一刀 （oasyth: 我不喜歡這種表述方法，即使是可惡的病毒。最討厭背後插刀的陰險傢伙……）Windows工作管理員是大家對進程進行管理的主要工具，在它的“進程”選項卡中能查看當前系統進程資訊。在預設設定下，一般只能看到映像名稱、使用者

幹了有2個多月了，上周簽了合約。 薪酬很低， 1500不到 …… 薪水不足1500的全職程式員，從使用者需求、設計、編碼測試都要做，還不時無償加班，周末不得安寧要考慮公司的事……誰聽說過？在人才市場上招人的時候可不是這麼說的， 那時說2000+我是衝著這個才決定來這家公司面試的。 面試時促進我加入這家公司的是，當時面試我的劉副總，他的一些話。 1. 他並不排斥我的“理想主義”作風。2.

先轉箇舊聞——普林斯頓大學惠普實驗室的電腦科學家Jack Brassil正在測試一項名為Cloak的新技術，旨在減少網路攝影機對個人的隱私侵犯。Cloak需要兩個關鍵條件。第一，路邊網路攝影機使用者，比如市政中心，商業使用者等。 他們需要註冊一個電子系統，對於那些不想在傳給他人的視頻片段中出現的人，將這些人的頭像模糊化，並登記成一個列表，類似於電話裡的"do-not-dial" 列表。

生活，很多時候真不能太較真。否則真就是跟自己過不去了。一同事，檢查出來自己頸椎上長了根骨刺，已經壓迫腦神經了，嚴重的時候會眩暈，嘔吐，甚至無法自如控制肢體。  現在在保守治療，維持病情穩定。畢竟頸部做手術難度還是挺大。 我得知這件事時，我就想：相比之下，那我身上這病算他媽個P啊 ，要少多少痛苦和不便啊！人家不還每天照樣活得精神兒的？ 想起以前打車和一些司機師傅聊過，也有過類似的故事，但人家就是一種能多活一天兒算一天兒的（積極）態度，

然而，所謂大多數人的意志，實際上很多時候，是因為多數人懼怕、附庸少數有權力的人，而沉默不語被代表了，或自己主動站隊了。比如，你我是一個公司裡的小兵，基層的業務員，然後不小心惹到了一個在公司很有地位的人，這人便想整我，我相信平時和我關係不錯的一票人都會馬上躲我遠遠的。我便成了與多數人作對了。所以標題的內涵實際就變成了：與權貴作對才是最大的惡嗎……？OK, 主題到此結束。下面是引發的意識流。我知道現實如何，但我對此的回答依然是：Fuck

網路硬體的事情還是搞不定。碰到問題後連思路都沒有。果果明天就放假回家準備過年了，到時候遇到問題總不能打長途問吧…… 有種感覺，這段時間會很湊巧的發生點什麼。雜誌產生後開啟沒有翻頁按鈕等按鈕的問題還是沒解決，都快一周了！官網發帖問也沒人理，操……都JB什麼人……都忘了自己當初怎麼過來的了？MLGBD，我就不信了，今天一天把全部檔案都看一遍，我就不信找不到解決辦法。

稍微溫習了一下UML類圖的畫法。太久不畫，表示類之間關係的各種箭頭已經忘了哪個是哪個。參考資料：http://www.uml.org.cn/oobject/200910191.asp 關聯 （association）：直線依賴 （dependency）：帶箭頭的虛線繼承 / 泛化 （generalization） ：帶三角箭頭的實線實現 （realization）：帶三角箭頭的虛線彙總 （aggregation）：帶空心菱形的虛線組合