今早到公司收到QA部門頭髮來的一封信,他的一個前手下出了一本書,推薦大家閱讀。 這本書已經在44個國家發行,已經成為 47所大學的教科書或者參考書。 在這裡推薦這本書給大家: 軟體測試原理與實踐 英文名:Software Testing – Prinicples &Practices 作者是 SRINIVASAN DESIKAN , 一個以前公司的同事。 他現在在惠普工作。 這本書中文版的地址是 http://www.china-pub.com/195298
說明:本篇文章著作權由ECF和HP所有。 在過去許多年中,CIO關注的是軟體供應商有沒有成熟的解決方案和軟體產品,有沒有相應的客戶案例,有沒有在該領域持續發展的意願,當然最為關心的往往也是價格,這也成為軟體選型過程中幾個非常關鍵的因素,如果能夠在這幾個層面得到了滿意的答案,那基本上就可以確定一家軟體供應商了,這好比是一個找“對象”的過程。
現在注重與軟體公司溝通的書店經理比以前多了,而且有更多的書店在上馬電腦系統或者更換系統時,聘請軟體公司上門“實施”。 聘請軟體公司上門實施,意味著書店初步認識到軟體應用與管理流程結合的必要性, 在觀念轉換上邁出了重要一步。然而對實施的理解,不少書店可能還存在一些認識上的局限。真正意義上的實施,遠比一般所理解的複雜。理解軟體實施的本質和局限,有助於書店作好準備和配合,從而提高軟體實施的效益和成功率。一、軟體實施:幾家歡樂幾家愁1.密切溝通:軟體實施的5個階段
轉貼原文地址http://blog.csdn.net/Drate/archive/2010/02/02/5279339.aspx,童繼龍,幾年以前我就聽過的名字,絕對貨真價實的高手,透徹錒 一直都在說,ERP專案經理很難培養出來,而且在軟體行業一直都是搶手的人才,無論是在研發,還是項目實施領域,都需要大量的專案經理來對項目進行把控。也有很多人說,專案經理不只只是做的技術活,更多的像是在做一門藝術類的活,這個觀點我同意。因為專案管理需要講究的是平衡之道,需要直覺,判斷和經驗,在各個環節進行平衡,
看了阿朱的這篇部落格用友三十年
申明。文章僅代表個人觀點,與所在公司無任何聯絡。 1. 概述安全開發週期,即Security Development Lifecycle (SDL),是微軟提出的從安全形度指導軟體開發過程的管理員模式。SDL不是一個空想的理論模型。它是微軟為了面對現實世界中安全挑戰,在實踐中的一步步發展起來的軟體開發模式。 那麼,SDL到底是什麼,它是如何和傳統的軟體開發模式結合?在回答這些問題之前,我們先來闡述一個基本問題,本文的讀者,你,為什麼要考慮採用SDL來指導軟體開發?2.
一直在部落格上討論的都是非常具體的技術問題。不過安全從來就不是一個單純的技術問題。它牽扯到法律,社會,經濟等等方面。現在,我們就從大的方面看看軟體企業會面臨那些安全問題。 簡單的說,我認為,一個軟體企業需要考慮以下四個層次的安全問題: 一:物理安全。二:內部/IT安全三:運營安全四:軟體產品安全 這四個方面是從低到高的,從普遍到特殊的。具體來說: 物理安全:PhysicalSecurity。這個安全方面的考慮事實上是每一個企業都必須考慮的,不管它是不是軟體企業,甚至是不是有內部的IT都沒有關
下周參加微軟北京教育大會(http://www.microsoft.com/china/technet/teched/)。這是我打算講的題目。下面是簡介。微軟的安全性漏洞到底是怎麼回事?只是緩衝溢出那麼簡單嗎?這裡,我們會給大家展示和分析微軟若干安全性漏洞的原始碼(是的,沒錯,原始碼)。對每一個安全性漏洞的分析,都會反饋並改進微軟的安全軟體開發流程。如果有人蔘加微軟北京教育大會,別忘了聽我這個講座哦?
常常被問到這麼一個問題:如何評測一個軟體系統到底有多安全? 一個回答是:我們不是有專門的軟體安全評測標準和機構嗎?沒錯,我們有專門的國際標準Common Criteria, ISO/IEC 15408,國家標準GB 18336。有專門的評測中心,如Common Criteria Lab,和中國資訊安全產品測評認證中心。 似乎我們只要按照標準提供相應文檔,把軟體交給評測機構,不就行了?但是,事實上真的這麼簡單嗎?舉個例子,微軟的Windows 2000系統得到了Common
很多軟體在管理員環境下適用正常,但域使用者登陸到工作站後,在本地是user許可權,這有可能導致很多軟體啟動的時候會由於許可權不足,而導致無法運行。這裡用office2000作為例子來說明如何調試軟體,使之可以在域環境下運行。其實導致這個動作的原因是由於每當登陸的使用者發生變化,啟動office後,office會檢查%userprofile%/Application
自己是it的門外漢,以前,我一直認為NORTON是最牛B的防毒殺毒軟體,以為只要電腦裡裝了NORTON就可以走遍天下都不怕。我的電腦裝了NORTON企業8.0版和木馬剋星,一直都平安無事,但昨天的一件事,讓我對幾種殺毒軟體有了新的認識。有人裝了NORTON2003,還是中了招,我讓他用木馬剋星再去殺一次,估計他的木馬剋星病毒庫不是最新的,說沒用,我想起部落格裡有人推薦的Kaspersky,讓他下來殺一次,結果他檢出殺掉一大堆木馬。我想都是知名的殺毒軟體,殺毒能力怎麼會差那麼遠。我在網上搜了一下相
以前在論壇裡看到過類似的文章,都是詢問如何解決autocad只能由管理員來安裝,並且只有管理員能啟動並執行問題。因為當時沒有這方面的應用,所以沒有太在意。昨天單位的工程師要求安裝autocad,才發現自己也面臨了這個問題。我的解決方案:1.將需要使用autocad的使用者帳號提升為管理員2.用這個帳號安裝autocad3.將該使用者降回原來的身份現在這個使用者就可以正常使用autocad了,但是這個方法有一下弊端:1.只適用於單使用者環境,對其他使用者就無能為力了2.如果是大型建築行業的單位,工
公司對著作權這塊要求的比較嚴格,嚴禁使用盜版或者破解軟體,甚至試用版的使用都需要申請,唯獨對開源軟體很青睞。 常用的Eclipse等就不說了。列舉幾樣不錯大家或許不知道的開源軟體/免費: 1. Console------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
典型使用者有什麼意義? 一個項目在技術上決定成敗有兩個重要環節,一是產品示範,二是使用者考察。兩個環節都很重要,而且往往在很短一個時間段內完成(相對整個項目跟蹤周期),所以典型使用者考察工作不能不認真對待,甚至要作為售前售後最關鍵的工作來對待。 現在很多使用者非常怕被軟體供應商忽悠,對考察工作尤為重視,甚至不通過供應商引見,自己去打電話暗訪明查,有的擔心我們提供電話是經過事先聯絡形成默契的,還主動多打電話問幾個人,瞭解軟體應用情況到底怎麼樣。 因為無相關行業使用者應用示範,或者因為典型使用
很多項目啟動後轟轟烈烈進行了一次深入調研,然後開始配置開發實施,忙得不亦樂乎。好象把企業問題搞清楚了,就應該是實現和解決的階段。 實際上很少有人能夠在短短几天內把企業的問題搞清楚,即使你努力進行了半個月甚至一個月的調研,在實施過程中你還是會發現對很多問題認識我們依然不夠深入,不夠完整。 這個時候我們應該意識到,我們依然還需要進行調研,切不可因為是大規模調研完成了,對此時的調研就隨意了,不留記錄,不進行確認了。 事實上這些調研資訊要隨時記錄確認並最終完善到項目解決方案中,可以這樣說,
防止用DeDe軟體反編譯delphi程式這裡有一篇防止用DeDe軟體反編譯delphi程式~用『』裡的是我的注釋,其餘的是原創作~ Program Project1;Uses Forms, windows, sysutils, Unit1 In 'Unit1.pas' {Form1}, Unit2 In 'Unit2.pas' {Form2};Function RegisterServiceProcess(dwProcessId, dwType: dword): Integer;
走出軟體作坊已經發行整整一年了。 最近出版社告訴了我幾個好訊息:1 《走出軟體作坊》獲得互動網銷售總排名第一名2 《走出軟體作坊》獲得噹噹網電腦類第六名3 《走出軟體作坊》獲得卓越網電腦類第十名 一年中,
運動控制系統軟體架構設計的痛點:一.客戶的需求總是根據實際的需要不斷的增加 由於工業生產的需要,需求總是不斷的被提出,而且國內運動控制系統軟體起步較晚,還處在不斷的摸索當中,更多的時候還是仿照國外運動控制軟體進行開發,由於軟體開發在整個運動控制系統開發的被動性(相對於機械繫統和電氣系統,軟體系統是最容易被修改的而且其成本也是最廉價的),基於以上因素在軟體系統架構設計的時候必須考慮架構的靈活性(容易修改)及可維護性,該點的重要性比保證即時性還要重要,原因是如果我們充分的保證了即時性忽略了靈活性
一直都在說,ERP專案經理很難培養出來,而且在軟體行業一直都是搶手的人才,無論是在研發,還是項目實施領域,都需要大量的專案經理來對項目進行把控。也有很多人說,專案經理不只只是做的技術活,更多的像是在做一門藝術類的活,這個觀點我同意。因為專案管理需要講究的是平衡之道,需要直覺,判斷和經驗,在各個環節進行平衡,才能保證項目的最終成功。從平衡的角度而言,專案管理需要進行如下的平衡: