最近,在行業網站中看到了一篇《SEO的幾大罪行》的文章,文中的所思所寫令我感觸很深。我必不是認同他的觀點,只是在感歎,為什麼SEO會被人評價成這樣?到底是什麼原因導致?而且目前有非常多的人在從事SEO,我不明白一個人要對一件事物或者是產品產生厭惡時,到底是被傷害了有多深,才引發這些感悟。看來SEO如今已經被有些人定義為罪,做為SEO出身的我,雖然感覺很不是滋味,但是在這裡劉宇凡想糾正作者的幾個觀點,甚至從字裡行間中讓我覺得作者似乎完全沒有真正去理解過SEO。下面且聽劉宇凡的分析:
一,SEO人不靠搜尋生計,SEO只靠技術生存
原文:“做SEO的人眾多都有綜合症,頻繁的去搜尋自個兒關注的特定網站關鍵詞,而眾多時分搜尋這些詞不是為了找到想要的物品,而是跟蹤網站關鍵詞名次的撩動情況。搜完百度搜Google,能給自個兒帶來的流量的搜尋都要去搜幾下。雅虎廣告說生計因找到而歡樂,而seoer搜尋實在歡樂嗎?”
反駁:首頁SEO搜尋網站的這些詞是職業工作所需,就如同你去哪家公司上班一樣,每天都需要打上下班卡,每周都要寫寫總結,領導要對你的工作狀況所瞭解。同理,SEO去搜尋關鍵詞是對接手的網站負責任,要即時關注網站的動態。換句話來說,SEO人每天一搜尋已成了習慣之舉,就如同你每天必上QQ一般!
二,SEO人沒有忽悠風行,SEO更多的用心與專心
原文:“SEO催產了網站關鍵詞名次服務,而保網站關鍵詞名次也成了服務。但做名次不上去收取費用跑路或誘使人們購買SEO服務的人頻有發生。幾天上百度首頁、保障第一,什麼的的宣傳口號屢見不鮮,試問SEO實在有那麼強勁的威力,我只看見百度贏利每年高速遞加,而SEO更多的被借喻為搜尋寄生蟲。”
反駁:你所說的以及所看到的這些,都是極少一部分的,而且他們不叫SEO,請你認清什麼是真正的SEO。你說SEO忽悠,其實你錯了,互連網這個行業,誰不忽悠,李彥宏,馬化騰天天忽悠你,你還不是屁顛屁顛的用他們的產品。所以說凡事都有兩面事,不要一次性說絕了,這樣不好。
三,SEO是內容為王,使用者體驗為皇!
原文:“內容為王彷彿已經成了seo的幾大定律之一,網站為了更新而更新也成了必修課。沒有原創就轉載,沒有權重就偽原創,著作權意識逐漸喪失。大的網站為了使用者關注而剿襲,而seoer的網站是為了搜尋蜘蛛而更新。為了避免PR流失和偽原創效果,留著作權連結成了一種奢望,而眾多人甚而把自個兒的加工品去其它網站投稿只為得到更多的外鏈。”
反駁:先不說SEO的核心是什麼,我們就來談談內容的創造力。一個網站最重要的是什麼?答:使用者體驗與內容。內容是如何定義的?答:對使用者有協助有需求的內容就是好內容。不知道網路人同意我的回答不。總之我是這麼認為的,一個網站的內容不是說原創了就一定好,更不一定轉載了就一定不好。比如,如今很多的新聞網站,他們的生存力是什麼,轉載大最新資訊門戶的品質內容。這也是轉載,難道你就說這個網站沒有生存的意義了嗎?再說了哪一個網站沒有進行過SEO的,有的人自己做了SEO都不知道,當然有的人刻意去做了SEO,但是你也不能一竹杵就打死了全部的SEO吧。當然有的SEO人確實存在你所說的,但是我可以告訴你,他們不是合格的SEO,所以你口中所說的SE0罪行都是片面的,無效的。
四,惡意述評的不是SEO,更多的是偽SEO人。
原文:“曾經眾多博主為的是垃圾廣告群發而困擾,而SEO流行之後,SEO成了眾多博主的夢魘。無論述評的水準高低,帶個網站關鍵詞的連結是目標,有意義的互動述評也逐漸減損。群發留言板與述評更是使屢見不鮮,論壇帶連結的天真廣告奉複也不再稀奇,而這些都讓博主與斑竹心力交瘁。”
反駁:這個在幾年前確實存在這種現象,至今還是有這種情況發生。但是如今經過搜尋引擎一再升級中的升級後,重視使用者體驗,重視相關度,而且一旦發現這些垃圾評論的產生,搜尋引擎將會大力扼殺。所以如今的SEO人也規矩了許多,但是不管如何還是終止不了某些打著是SEO身份的人在群發一些垃圾廣告。面對這些我們真正的SEO人也同樣悲憤。
五,SEO人不會以黑站為目的,而是以改善網站,提升使用者體驗,結合搜尋引擎為根本。
原文:“在沒有SEO前,駭客的利益驅動更多的是廣告、網路銀行與遊戲帳號。但有了SEO之後就不同樣,網站同等有利用價值,那就是PR,發售PR黑鏈。也就是說SEO增進了駭客去黑網站,SEO也給駭客帶來了多元化的贏利渠道。”
反駁:作者口中的SEO,應該是屬於黑帽SEO。但是黑帽SEO通常來說是破壞搜尋引擎規則;如果是純粹的黑別人網站為由,損害使用者利益為目的的,那麼這就不是SEO人了,就應該屬於駭客一族了。所以作者聲聲說黑網站的就是SEO人,完全就是沒有理解SEO,更不知道其中原由。
當然到現在還是有這一類人存在,只是希望更多的白帽SEO可以引領這個行業發展起來,不要好好的SEO界讓害群之馬給玷汙了。
六,友鏈無情意義遠大,必不是為了連結而友情!
原文:“曾經友情連結實在是顧名思義,而如今的友情連結幾乎成了商業。友情連結先是看PR和收錄甚而是site榜首,而當PR與收錄撩動時,撤鏈就成了定然,而友情連結書契從站名也過渡到達網站關鍵詞,這麼的連結我還真看不出友情的味道。而各大站長QQ群與商議組由之前的技術探討慢慢衍變成了友鏈交流,每個Q群與站長論壇都會不斷的發友鏈資訊。”
反駁:我不知道作者有沒有真正去瞭解過友情連結的意義。友情連結存在的意義就是為了增加互連網之間的橋樑,為網站本身完善更多有價值的網站。當然SEO發展到了現在,友情連結的意義就更重了,而有的人交換友情連結是為了商業目的,而有的交換友情連結是純屬友情為主。但不論是哪一種為由,大家都應該明白,交換友情連結很大的一部分就是為了提升網站權重,提高網站關鍵詞排名,這個我覺得無可厚非。
寫到最後,我想說,SEO必不是你們認為的認為的就是你們眼中所認為的那樣。
SEO更不是一無是處,SEO更多是為了使用者體驗而去追求。同時我也希望能有更多的SEO人都能重新定義這個行業,莫讓這個友好的行業演變成如此頹廢。更希望搜尋引擎能夠重視我們SEO,企業能夠深刻理解SEO,讓我們在互連網的世界裡,能把這個行業好好的傳承下去,為搜尋引擎的發展,網站的洗牌能有更大的協助!(文/劉宇凡 QQ417555279)
本文由壓力開關(http://www.shmind.com)網編髮表,作者:劉宇凡,轉載請保留地址!