其他

      最近工作中需要用到FLASH，開發架構中又是以PureMVC為主。MVC是有瞭解，但是PureMVC這個之前則是從沒接觸過。那就學唄~~      說學就學，可是第一步就讓我感覺很費事~~（哎~菜鳥當久了）。要開始學，得先下個PureMVC架構裝上吧。找了半天PureMVC架構，下載下來後，發現是一個壓縮包，大小隻有幾百K（心存懷疑，怎麼這麼小呀）。解壓之後，根據慣性開始尋找一個類似Setup的東東。狂汗，就是找不到這個東西。這下我認定剛才下錯東西了。於是，在網上又是一陣狂搜，結果證

作者：Yahle曾用網名：Dogvane原載：http://www.cnblogs.com/yahle著作權。轉載時必須以連結形式註明作者和原始出處。1 體繫結構1.1 傳統的網站的架構傳統的網站一般都是以N層結構一般N為3，就是我們常說的三層架構。3層架構分為資料層、商務邏輯層、頁面顯示層。1.2

requestWindowFeature可以設定的值有： // 1.DEFAULT_FEATURES：系統預設狀態，一般不需要指定        // 2.FEATURE_CONTEXT_MENU：啟用ContextMenu，預設該項已啟用，一般無需指定        // 3.FEATURE_CUSTOM_TITLE：自訂標題。當需要自訂標題時必須指定。如：標題是一個按鈕時        // 4.FEATURE_INDETERMINATE_PROGRESS：不確定的進度        //

本文來自：http://www.fool2fish.cn/?p=3201 為什麼要有相容性測試：比web瀏覽器還恐怖的手機瀏覽器對於web網站，一般來說，目前我們需要相容的是1個作業系統（windows）X 3種瀏覽器（ie 6、ie7、firefox）= 3種情況要求高一點的web網站需要相容的是1個作業系統（windows）X 7種瀏覽器（ie6、ie7、firefox、chorme、opera、safari、遨遊）+ 1個作業系統（mac） X 1種瀏覽器（safari）=

------------------前言------------------ 發了第一篇文章後，有不少同志留言，看來socket編程仍然是軟體系統裡面一個比較難的部分。第一篇文章主要介紹了傳輸協議的設計，這個是整個socket架構最底層基礎的部分，接下來整個socket伺服器大樓都將在這個協議設計基礎上不斷搭建出來。這篇文章我主要接上文提出的伺服器各個績效參數給出解決思路。 -------------------socket服務端接收模組設計 ------------------- 當伺服器Ac

參考了QQ、MSN、GTALK、FETION的協議和原始碼，進行了一定的最佳化。 傳輸協議使用精簡XML表達（使用attribute，不使用element）  登入方式參考了QQ，採取先擷取token，然後對之後的資訊進行加密傳輸。 在穩定性方面，增強了對連結的健康度檢查，包括出錯率、發送頻率等等；一旦出現異常立刻掛斷。 對話方面參考了SIP協議，使用INVITE？BYE協議進行會話綁定。 用戶端設計參考了lumaQQ.net的小部分分類，例如connectionManager/MessageM

測試單位： . 每次都建立connection 不使用transaction. 使用connection pool，不使用transaction.使用connection pool 使用transaction  主鍵選擇中：1. 最原始jDBC操作，沒有串連池、事務等2. 使用串連池3. 使用串連池+事務  4. 使用proxool+串連池JDBC JDBC POOL JDBC POOL + TRANSACTION PROXOOL PROXOOL + CONNECTION POOL

http://www.blogjava.net/pixysoft/http://www.blogjava.net/pixysoft/archive/2010/06/17/323706.htmlhttp://www.blogjava.net/pixysoft/archive/2010/06/17/323681.html 上文介紹了 Spring的一些配置、Ioc、整合blazeds等；介紹了flash的資料通訊方式。 ----------------------------------------

 伺服器對全域發送訊息必須有個緩衝。原因如下： 假設伺服器的運算瓶頸是每秒鐘發送100個資訊；如果這個時候伺服器本身產生的發送訊息資料遠遠大於了這個數量，會導致伺服器宕機，即使不宕機也運行出現異常。 而且有可能突然間訪問量暴增，如果在socket這一層面可以阻止過高的訪問量，那麼剩下的就是運算瓶頸。

LumaQQ 發送資訊流程：MessageManager.SendIMPackageManager.Sendpacket: port = QQPort.Main.NameConnectionManager.EnsureConnection == 確認ConnectionPool 建立socket連結ConnectionPool. Send = IConnection.Send()TCPConnection.Send SocketConnection.Send

進入點是：ScoketAcceptor.bind。 SocketAcceptor初始化的時候，1. 綁定executor / 2 建立SocketIsProcessor. startupWorker(); ==> selector = Selector.open(); // selector 是java.nio的一部份worker = new Worker();// RUnnable executor.execute(new NamePreservingRunnable(worker,

最近在寫即時通訊伺服器的時候，遇到了一個兩難的問題，就是關於通訊協議中會話的設計。首先先說說現有的一些協議設計： 1.

 由於伺服器無緣無故重啟了，因此打算徹底檢查一次，刪除了很多沒有用的帳號，一不小心刪除了IIS的帳號，導致網站訪問失敗。 搞了半天，網上也搜尋了半天，全部都是廢話！！！bullshit!!最後，在自己本地裝了個IIS然後照配置了一次才成功。 1. 電腦管理 -》 本機使用者和組 => 使用者建立一個新的使用者，例如名字是IUSR_citibox,  密碼自己設定一個。然後點擊屬性，修改地屬於：Guests。這裡注意！！！在常規的Tab裡面，“使用者下次登入時須更改密碼 ”不要勾！  

前面的一篇文章《iOS開發16：使用Navigation Controller切換視圖》中的小例子在運行時，螢幕上方出現的工具列就是Navigation Bar，而所謂UINavigationItem就可以理解為Navigation Bar中的內容，通過編輯UINavigationItem，我們可以使得在Navigation Bar中顯示想要的東西，比如設定標題、添加按鈕等。這篇部落格將會以一個小例子來示範如何設定UINavigationItem。現在我用的是Xcode

開始之前：假如使用ARC的，就直接忽視此文。  這兩天項目的效能問題擺上檯面，由於長期未進行記憶體排查，現在的iPad版本已經有點過分慢了。 遂，連續查了好幾天記憶體。今天得閑，結合自己的使用，寫一下如何檢查記憶體泄露。 我所碰到的主要記憶體泄露的方式：1、最常見的就是，申請了引用，然後最後忘記釋放。具體麼就是，使用OC的 alloc, retain, copy, new， C的malloc, realloc， C++ 的new等，然後沒有對應的release, free,

最近做記憶體泄露檢查的Instruments-Leaks使用心得Leak檢查的建議 話說手上一個工程差不多結束了，到了最佳化和測試的階段，開始第一次用Instruments，我很擔心的記憶體泄露問題果然是存在的，而且還不少（雖然記憶體佔用都很少） 使用上幾個建議：1.一定要開啟右邊的視窗看程式調用棧2.顯示的程式調用關係不是真正泄露的地方，而是該泄露對象產生的地方，或者最後一次訪問的地方，查一下相關的應用又在哪裡變化就行3.實在不行的話左邊視窗還有個驚嘆號，有對象release和retain的記

官方網站： http://allseeing-i.com/ASIHTTPRequest/ 。可以從上面下載到最新源碼，以及擷取到相關的資料。使用iOS SDK中的HTTP網路請求API，相當的複雜，調用很繁瑣，ASIHTTPRequest就是一個對CFNetwork API進行了封裝，並且使用起來非常簡單的一套API，用Objective-C編寫，可以很好的應用在Mac OS

為期一個月的訂餐小程式今天開始了，努力。先學習一下webservice 好久沒用，都忘的差不多了，從網上收集了一些資料，協助自己提升。 現在我將列舉三種情況，在這三種情況下，你將會發現使用Web service會帶來極大的好處。此後，我還會舉出不應該使用Web service的一些情況。　　跨越防火牆的通訊　　如果你的應用程式有成千上萬的使用者，而且他們都分布在世界各地，那麼用戶端和伺服器之間的通訊將是一個棘手的問題。那是因為用戶端和伺服器之間通常都會有防火牆或者Proxy

最佳化前效能對比： 對象擷取dummy結構對比ObjectWithValueAndAttribute p = new ObjectWithValueAndAttribute();100000 ------ Test started: Assembly: Pixysoft.Framework.Reflection.dll ------reflection Time Elapsed:  4,589ms CPU time:  4,015,625,000ns Gen 0:    484 Gen 1:  

--------------------前言 Preface --------------------  本文介紹了一種新穎的測試思路，並製作了原型系統展示其效果。此技術將作為測試驅動架構2.0的一個部分（Testdriven 2.0） 。而測試驅動2.0的目的是：讓代碼之間溝通，讓變化更加容易。  --------------------測試分類 與 本文的討論對象 Catalog  --------------------測試包含了很多種，每一種需要特定的技術去解決，例如： 1.