商務

 無論是公司資訊系統還是web網站，各種大小程式的原始功能都是對資料的操作，可以看做是某一群體對一些資料的各種需求造就了一個又一個的程式，或者說是軟體系統。回頭想想，第一刻起我們就開始和資料打交道了，新項目開始的時候我們先要做什麼呢？用第三方依賴搭個架構，設計目錄結構嗎？不對，這些都是技術儲備，應該是在項目啟動之前就完成的了。項目啟動的一刻我們在做的工作總是對資料的分析。我們要分析資料結構，理清資料關係，確定資料類型，還要兼顧資料量的大小，現在至少不用考慮資料的儲存媒介了，因為十有八九都要用資料

嵌入式營銷    iPhone降價了，iPhone被解碼了！     作為曆史上最性感的手機，iPhone被談論最多不是它的手機功能，而是它的觸屏式操控，說iPhone就是手機中的帕麗斯，希爾頓，優勢全在介面和出身，一點不過份。數位狂人對 iPhone的狂熱，如同青春期的迷戀心態，而針對某一種產品的群體性狂熱，已經轉移了部分男人們對待女明星的注意力。     產品的吸引力超過明星，這已經不是頭一次了。06年007最新一集，女主角還不如索愛手機印象深刻。不過，如果把那部索愛的手機換成iPhone,

工作流程技術能夠得到快速應用和發展得益於它的先進理念——過程邏輯和商務邏輯的分離。對於一個流程化業務來說，可以將它看作是兩部分元素的有機組合：業務元素和流程元素。業務元素表示了過程的每一個步驟應該完成的具體任務和整個流程的而業務特徵，而流程元素則表達了流程中各個步驟之間的先後、條件等邏輯關係。通過對過程邏輯和商務邏輯進行的分離，可以集中的研究過程邏輯的特性和問題，從而建立起一種獨立於具體業務的通用過程管理系統，以支援各種流程化業務的運行。這種通用的過程管理系統就是工作流程管理系統，它可以和各種各

概述    在Oracle ADF中提供了Business Logic Unit，Business Logic Unit在實際應用中是非常實用的，可以根據表中不同記錄中的某一欄位值不同而使得該記錄對應的驗證邏輯等有所不同。本文主要介紹了如何應用Business Logic Unit。需求   

Windows DNA中最核心也是最基礎的就是對於商務邏輯層設計提供的架構性指導，而COM則是架構性指導的核心概念。COM技術由來已久，它是基於組件的設計思想在Microsoft的技術產物。它促進基於組件的開發和物件導向的程式設計，它促進代碼在二進位層面上的重用，它也為COM組件之間的相互連信提供了必要的機制。如果你希望對COM技術有一個全面的瞭解，有很多書可供參考，如COM本質論、COM技術內幕、ATL技術內幕等。Windows

以下討論來自“理論與推演”群中的對話。 2013-01-31北京-FireSpider 男13:28:45青潤老師，請教個問題：軟體架構設計和軟體概要設計是什麼關係？青潤14:20:25概要設計是從需求延伸的，架構設計著眼於系統整體的邏輯實現。著眼角度不同。北京-FireSpider 男 14:27:29哦，那也就是說，概要設計不涉及系統實現的問題嗎？青潤 14:27:54概要設計是分模組進行的，架構設計是需要考慮所有模組的。青潤

 商業智慧也稱作BI，是英文單詞Business

 （一）    為什麼是一千萬？     我一度很奇怪，有些人打工時都不是很出色，怎麼就會突然想起來創業了呢？   年輕人要記住，當你沒啥經驗的時候，你給老闆打工，老闆給你錢這是很幸運的，舊社會的時候是沒有錢拿的！從另一個角度看，你當老闆前，給人打工就是練習的狀態，練習都不在狀態的話，你憑什麼可以創業成功？如果你想在未來也創業成功的話，你就要在打工的時候，學習老闆的視野，具備老闆的心態，處處替老闆著想。否則，一個天天對老闆滿腹牢騷的人，怎麼可能幹成老闆的事！   

最近在和做共用軟體的朋友辯論Saas (Software as a Service) 是不是未來趨勢的問題。 有些人一開始就很抵觸 Saas ， 覺得AJAX應用不如C++代碼快， 網路不穩定， 網速不夠快 等等很多問題。 其實一件新生事物出現的時候， 總是很多問題的。 當年大哥大出現的時候， 比磚頭還大還重， 電池也只能堅持十幾分鐘，沒有人想到今天手機可以做的那麼小，可以照相上網聽MP3。 當年電腦出現的時候， 重好幾噸， 要5個房間才能放得下。

----------   android培訓、java培訓、期待與您交流！ ----------業務需求   類比實現銀行業務調度系統邏輯，具體需求如下：      銀行內有6個業務視窗，1 - 4號視窗為普通視窗，5號視窗為快速視窗，6號視窗為VIP視窗。      有三種對應類型的客戶：VIP客戶，普通客戶，快速客戶（辦理如交水電費、電話費之類業務的客戶）。      非同步隨機產生各種類型的客戶，產生各類型使用者的機率比例為：          VIP客戶 ：普通客戶 ：快速客戶  = 

在瞭解了系統目標以後，系統分析員最先要做的事情不是去瞭解業務的細節，而是去發現與這個目標相關的人和物。英文把這種人和物稱為Stakeholder，在Rose中，這類模型的類型被定義為Business Actor

服務的訣竅不在於將滿足客戶需求做到極致，而是在客戶的期待值之內，提供最穩定的服務。 每一個孩子都有全心全意愛護他的父母，每一個創意也是。然而為了孩子能夠更好的成長，每一個創意都需要學會剝除愛意。在別人否定你的創意的時候，在急切的辯護之前，先停頓一秒鐘想一想，假如這個孩子不是你的，你真的覺得他如此完美？ 企業必須不斷增強自身應付各種變化的能力，這種能力就是所謂的“企業韌性”，增強企業韌性是企業基業長青的基礎。 偉大的團隊並不是從一開始就偉大，當偉大團隊還是一個嬰兒的時候，沒人知道他什麼時候才會長出

文章目錄 SOA != Web Service  SOA != Web Service 許多人將Web服務和SOA划上等號，並把它認為是實現SOA的唯一選擇。對此，Jason Bloomberg並不同意。最近，他發表了關於“拆散SOA和Web服務的聯姻”的意見。

文章目錄 面向服務的一般原則---摘自《SOA概念、技術與設計》第八章《WCF編程》——面向服務概述架構原則實用原則 SOA 新業務語言 新系統架構——SOA原則  面向服務的一般原則---摘自《SOA概念、技術與設計》第八章 在第3章中我們建立了不止一個SOA定義。也有不止一個掌控定義面向服務背後原則的標準體。同樣，對於面向服務的組成，也有許多源自公開的IT組織、廠商及諮詢機構觀點。據稱面向服務的根源在於軟體工程理論所謂的“關注點分離”

 　　今天看了一片文章說純Java報表很好，控制項方式(ActiveX)報表全不及的文章http://www.dwway.com/html/10/n-2210.html ，最近關於純Java報表未來發展趨勢的話題在程式員中引起了激烈的討論，甚至部分人開始懷疑純Java

一忌：坐門等客。經商不跑不活，商品市場瞬息萬變，商品交流講究時效性，坐門難見客。只有跑動，才能得知市場資訊，找準時機，方能盈利。二忌：沒膽量。俗話說，只要有七分把握便可行動，餘下的三分把握靠你爭齲遇事下不了決心，錯過時機不得利，要知道經商中十拿九穩賺錢的事是不多的。三忌：商品越貴越不賣。商品不可能只漲價不跌價，貴到一定程度，只要賺錢便賣，無論賺多賺少都要滿足，若坐等高價，十有**要吃虧。四忌：把錢存起來。賺了後不願再投入，把活錢變成死錢，只有得寸進尺，不斷擴大經營規模，發展壯大自己事業才能更上一

EBS service management的好處、概念和管理指令碼 一是好處  1、服務進程不再有oracle Ebs系統管理員單獨手動的啟動和監控  2、服務能夠利用已經被開發在並發進程中的進程分布和容錯能力  3、通過利用並發管理器進程，系統管理員能夠通過工作班次為給     定的點或者給定的時間為一個服務來設定進程的數量。 擴充的進程管理支援各種應用服務，內部管理器必須能夠啟動，監視和控制所有應用程式層的進程。每一層的每一個點都有一個 基於oracle RPC服務管理員（oracle

最近在學習 web系統的分層結構,但對各層間的區別有點模糊哪位朋友，以這個例子幫小弟分析下比如 一個 登入的例子前台：一個 <asp:TextBox ID="txUserPasswd" />      一個 <asp:TextBox ID="txUserId"/>      一個按鈕 那麼     web層，業務外觀層，商務規則層，資料訪問層，都應該放些什麼代碼資料訪問層，相對好懂一些那 前面三個分別放些什麼呢請高手指點下一般的登入流程是：  輸入--〉

發現朋友給的名片很多都被不經意間丟棄，實在於心難安，如果能將之掃描進電腦，一般情況下就不會丟了。基於以上的想法，想到了應該寫一個簡單的名片管理程式，裡面有簡單的姓名，職業，聯絡方法等，分組或單獨顯示時同時顯示名片掃描圖（分組為縮圖，單個為原圖）。可以按條件查詢。想的挺簡單的，考慮到C++開發效率的低下，便想到了C#，昨天，前天大致掃了一下C#進階編程，發現與C++差不多，準備動手。下了一下C#的名片管理，發現是基於資料庫的，一直為此糾結，本意是想做一個管理程式，儘可能原始，不用裝那些資料庫，採用

　　前幾天寫過一遍博文：商務邏輯架構模式(事務指令碼，表模組，活動記錄，領域模型) ，此文僅對常用的設計方式進行了一個大概的描述，感覺意猶未盡。經過幾天的研究查證與思考，又有些新的認識。     雖然說這是四種獨立的架構模式，但是他們之間並不是毫無關聯的。除去在大型軟體中很少使用的表模組，事務指令碼與活動記錄經常交叉使用，活動記錄與領域模型也是互連有無。先說前者。