HTML5遊戲爆款:現在豬都有了，就差風

自2014年開始HTML5突然又受到整個移動互聯網行業的極大關注，其特點相比原生應用擁有：流量成本低、跨平臺、持續交付、開源生態完整、更易傳播等優點，但又無法避免得比原生應用：運行效能低、體驗稍差、二次進入難、 創新不足等缺點。

HTML5遊戲行業更是火熱，去年以Egret引擎、圍住神經貓的支援等多起標誌性事件更是把HTML5遊戲領域推向風口論，所有開發者、平臺、發行商等都在等待HTML5遊戲的爆款將這個火熱的風口論真正轉變為颶風。

現在豬都有了，就差風。

目前的HTML5遊戲市場還比較初級階段，從業者幾乎都擁有手機端游或PC頁游的研發經歷，大家看中的是便宜的流量、低成本開發等特性，對遊戲本身的創新很少，前幾年的單機HTML5遊戲智慧賺點微薄的廣告費， 現在有一些入口為HTML5遊戲導入流量了，那更多人妄想將以前的手游和頁游簡單的進行移植就能夠產生爆款，原因很簡單因為流量成本低、免下載等特性。

這種思路根本無法支撐風口、藍海、爆款等任何一個詞，因為違背了基本的商業邏輯「不可替代性」。

所有HTML5從業者是否都問過自己一個問題「我為什麼要玩HTML5」遊戲？ 咱們想想以前，類似俄羅斯方塊掌機這種機器，很大程度滿足了一些不去街機廳玩遊戲，但又想進行娛樂的需求；家庭主機的出現又滿足了大家對更高品質遊戲體驗的需求；PC端游由於電腦的普及滿足了人們更多類型的遊戲和更好互動的需求 ；PC頁游滿足了上班族閒置時間打遊戲的需求；手機端游滿足了人們碎片化時間和移動中的遊戲需求。

那麼，HTML5遊戲滿足了人們什麼需求？

不想下載？ 僅App Store在2014下半年時就達到了850億次下載量；

更好的體驗？ 加了Runtime也只能是接近原生，並且還無3D；

獨特的玩法？ 幾乎都是copy手機端游。

如果到今天，HTML5的開發者還在講「長尾流量變現」那麼我就會問，這叫藍海？ 這叫風口？ 這頂多是一個手機端游的夾縫市場。

我們必須找到原生產品無法替代的核心特性，才能夠打開另一通向藍海市場的大門，這也是本文的目的。

HTML5的特性很多以上是一些重要的，成本的下降、跨平臺優勢、持續交付等大家長談的特性更多是工程師角度的，而不是最重要的，我更看中的是其中三個特性：開放的資料交換、誇應用能力、更易傳播。

這三項的化學反應的結果是：碎片化結構。

「碎片化時間」相信大家都瞭解，是手機原生遊戲區別于PC遊戲的重要特性，他決定了遊戲的核心設計，比如我不可能和PC遊戲一樣連續40分鐘去攻克一個關卡。

「碎片化結構」對於HTML5遊戲同樣重要，它的意思是，遊戲中的所有組成部分可以被打散成任意部件，比如關卡、任務、角色、裝備等，與關係鏈、其他遊戲、其他應用等進行連接，做到原生遊戲無法企及的體驗。

打個比方，原生遊戲就是一個整體，使用者必須整體獲得，並且從零開始進行體驗，這個轉化率是極低的，即便有強關係鏈的背書也不是每個朋友都去下載體驗。

而HTML5遊戲，我則將他看成碎片，他不是整體，也不一定要遵循從零開始體驗的常規，也不用整體獲得，使用者可以獲取任意部分的遊戲內容。

試想一下，我如果卡在第三關卡過不去了，那麼符合「碎片化結構」的HTML5遊戲中，玩家可以將這個關卡發給微信群聊中讓朋友們幫忙過關，朋友們打過去以後我再繼續玩，這一個過程原生遊戲是不可能做到的。

用法不止于此，如：第10關是隱藏關卡，必須是我朋友幫我打過我才能獲得特殊的小鳥；第15關是我要交叉推廣的打飛機遊戲，打一局打飛機遊戲過關後再進行下一關；中重度有戲可以邀請朋友幫忙一起打副本，獲得三倍掉落， 並且朋友玩的玩法可以設計為TapTitans降低操作難度...

「碎片化結構」給予了玩家極大的自由，並且直接讓關係鏈滲透到遊戲的各種角落，一起打遊戲不再是奢望了，而是任意社交網路、任意時候、碎片化的進行；HTML5遊戲的交叉推廣也可以隨時更替且自然的嵌入；更有甚者， 每一個人都是遊戲的組成部分，玩著屬於自己的一塊碎片，只是共用一套成就體系或者任務系統...

筆者也是HTML5遊戲領域的參與者和推動者，將「碎片化結構」理論貢獻給所有開發者，希望在今年的Q3看到與以往所有遊戲不同的新玩法出現，那時候就是HTML5遊戲颶風開始掛的時候。

我們不能等風來，我們要創造風，也不能當風口裡的豬，因為風總會過去。