其他

  提起MICROSOFT，我們都會想到比爾蓋茨，這個外表瘦弱的紅頭髮大男孩，他創造了一個又一個的神話，他是天才與財富的象稱......然而，我今天要說的不是比哥，而是現任微軟CEO的史蒂夫-鮑爾默，一個富於感染力充滿激情的禿頂老頭，很多時候他就象是微軟的拉拉隊長，在不停地揮舞拳頭，不停地咆哮，很象是司令員帶隊赴戰場前的動員，他獨特的人格特徵和經營理念值得我們認真分析與學習。 （1）掌握自已的命運，否則將受人掌握。     

   8月18日，《微積分閱覽室》開放（試運行）之後會引起許多讀者的興趣，也可能激起某些數學教員的好奇心。為此，在2011年6月，J.Keisler特地為數學教員撰寫了《無窮小微積分基礎》（電子版），答疑解惑，作為《基礎微積分》的教學輔導書（材料）。      

  In 1960 Abraham Robinson (1918–1974) solved the three hundred year old problem of giving a rigorous development of the calculus based on infinitesimals. Robinson’s achievement was one of the major mathematical advances of the twentieth century.

         為保證《微積分閱覽室》8月18日對外開放（試運行），15日我們開始載入上傳資料。但是，出現了一個事先沒有想到的問題。什麼問題呢？      毫無疑問，把無窮小微積分資料上傳到我的部落格欄目，是一種臨時性的應急措施。我們發現，一旦（幻燈）圖片資料載入上去之後，再由讀者拷下載載使用就不行了。圖片原來的地址被高網站打上了私人“印記”，不利於其他網站的轉載，同時，讀者下載之後圖片也會自動消失。那麼，我們該怎麼辦呢？          

        在中文裡面，所謂“閱覽室”（Reading room）是指讀書、看報的公用場所，有一些不成文的規矩必須遵守。           一、保持安靜，不得喧嘩        由於“閱覽室”是讀書、看報的公用場所，保持環境安靜，不得任意喧嘩，這是必須的。       二、潛心研究，獨立思考      進入閱覽室的目的就是為了擷取新的知識（或資訊），讀者必須使用自己的頭腦：潛心研究，獨立思考，才能達到目的。          

    8月18日，《微積分閱覽室》正式掛牌對外開放（試運行），它的燈光終於亮了。這是一個值得我們紀念的日子。為什麼呢？       

p { margin-bottom: 0.21cm; }       近日，有人談論Ubuntu的所謂“兩手策略”，對此，我深感詫異。在我們國內，怎麼會跑出這等怪論？        簡單地說，Ubuntu的使命就是為全球普通人（當然包括我們中國人）建立一個適用的自由案頭（FreeDesktop），而且，是一款永遠、絕對免費的電腦案頭。這不是天上掉餡兒餅嗎？當然是一塊大餡兒餅，不吃白不吃。此話當真？肯定沒錯！         

    對每一個現代文明人而言，都需要經過學校教育階段才能進入社會，才能在社會中生存。總之，社會發展需要教育，而教育的社會成本是很高的。這是常識。        回顧曆史，1675年，萊布尼茲發明了無窮小方法（含有邏輯矛盾），促進了天文觀察與航海事業的發展。1763至1775年，瓦特蒸汽機開始為社會工業生產提供動力，出現了工業社會。1875年，（ε，δ）極限論奠定了微積分學的理論基礎，數學獲得大發展。在數學發的基礎上，1900年前後，相對論、量子論、核能利用相繼出現與發展起來。         

    2011年6月4日，J.Keisler在《FOUNDATIONS OF INFINITESIMAL CALCULUS》第1章第1G節裡面寫到：”....we build a hyperreal number system as an ultrapower(超乘冪) of the real number system. This proves that there exists a structure which satisfies the

     J.Keisler《基礎微積分》給我們帶來了什嗎？《微積分閱覽室》開辦的意義何在？一言以蔽之，微積分學實現公理化、現代化。            在曆史上，由於沒有科學技術，我們中國人吃了不少苦頭。這是曆史教訓，不去多說了。翻開當前國內的微積分學教材，包括什麼“十一五”國家級規劃教材，沒有一本論及微積分學的公理化問題，似乎微積分學與公理化無緣。實際上，《微積分閱覽室》就指出了微積分學實現公理化的具體途徑，叫你不得不服氣。        

p { margin-bottom: 0.21cm; }        10月10日，隨著Ubuntu10.10的發布，就在同一天冒出一個新網站，網站名稱是www.askubuntu.com。這幾天以來，該網站引起了我的密切關注，隨時注意它的最新動向。為什嗎？        這個網站的名字以“ask”（“發問‘）打頭，很有意思。進去一看，原來是一個專門解答有關Ubuntu具體問題的網站，而且非常類似WiKi的風格，很活潑，你說我說，很親切，很適用。至今，開站總共才有7天，提出的各種實際問題就有2

       大家知道，實數與有理數都是稠密的數系，在幾何直線上分布稠密無間。人們似乎認為，對於科學而言，實數系就夠用了。但是不然。美國大數學家A.Robinson（1918至1974）在1960年秋天，產生一種“靈感”，他想發明一種更加精密的實數系，用於微積分學理論的展開。           以下是A.Robinson的相片：            

        近日，微軟主辦的“混源與資訊技術互操作進階論壇”在京舉行，捧場的人不少，讚歌也很嘹亮。實際情況是怎樣的呢？          10月6日，微軟在Youtube上發布了一段3分鐘錄影（Video），題目為“A Few Perspectives on OpenOffice.org

    在去年12月19日，我在短文“超實數*R真的存在嗎？短文中曾論及超實數*R的存在性。無窮小是超實數，當然其存在性也在所論之列。        首先需要指出的是：數學的存在性與物理的存在性並不相同。在大多數數學家看來，數學對象的存在性是指：如果該數學對象包含在一個不會導致邏輯矛盾的公理系統中，數學家們就認為該數學對象是存在的。數學家的存在性觀念與物理學家是有區別的。數學只是描述物理現象的一種工具，數學結論的真實性需要邏輯證明來確立，無需用物理實驗來驗證。       

      微軟的旗艦產品Vista上市已經快有一年了，許多IT業界資深專家並不看好它。這是什麼原因？這是一件應該搞清楚（或者說明白）的事情。      在中文裡面，“差勁”是指不夠好、很壞的意思。“差勁”是人們對事物的一種“評定”方式。人們常說，什麼東西很“差勁”，就是說，這種東西不夠好，甚至品質很壞的意思。在英文裡面，單詞“terrible”的意思與中文單詞“差勁”相差不多。為什麼說Vista是“極差勁”的技術產品呢？     人們說Vista是“差勁”的技術產品，原因有以下3點：    

      近一個時期，巨人（網路）上市，很是鬧人。巨人的事情，有很多讓人搞不明白。坦白地說，我根本不關心巨人的上市動態。因為，我不明白，巨人（網路）搞的“暴利模式”是什麼回事情。       11月26日，美國知名的律師事務所“Coughlin Stoia”宣布，開始向美國地區法院（紐約南區）對“巨人互動集團”（“Giant Interactive Group”）及其官員和最高當權者（Directors）提起“集體訴訟”（“Class Action

    兩千多年前，古希臘數學家歐幾裡德在《幾何原本》中提出了五條公設如下：：由任意一點到任意一點可作直線。一條有限直線可以繼續延長。以任意點為心及任意的距離可以畫圓。凡直角都相等。      5.同一平面內一條直線和另外兩條直線相交，若在某一側的兩個內角的和小於兩直角，則這兩直線經無限延長後在這一側相交。       

寫下這個標題，我有點膽戰心驚，心裡直嘀咕自已還太嫩，如果有什麼狂言亂語，還望眾多的前輩指點指點，寫這麼一個話題，需要站在一個很高的位置，而我還在學習走路，因此我只能將所見所聞所想再加上偶的一些理解來拼湊一下。 國內很多企業可能管理較為混亂，所以公司的大部分員工都有印著“專案經理”的名片，這讓我很是疑惑不解，我的名片冊裡就有很多很多的專案經理，在國內似乎當上個專案經理太過於容易，這讓我無意中對擁有專案經理頭銜的同行大打折扣，這可能冤枉了很多能人，但也無可奈何。 國內的專案經理多如牛毛，從另外的角度

<!--@page { margin: 2cm }P { margin-bottom: 0.21cm }-->      9月13日，胡才勇發表短文，題為“在中國，誰有紅旗2000這麼多的開源貢獻？”（簡稱“胡文”），擺出了國內“開源貢獻”老大的架勢，真有點兒嚇唬人。     9月10日，紅旗2000成修治工程師發表短文，題為“紅旗2000實質性貢獻的第一步”，其中有一段文字轉引了成修治自己的同事李淵的話，談到紅旗2000員工如何向OOo社區提交程式碼的工作流程，說的很清楚，很直白。