其他

    10月15日，微軟官方承認本月20日起將在要我國境內投放WGA和OGA，其目的是對使用者進行善意的提醒，以免受到（使用）盜版的危害。微軟同時聲稱，使用者可以不參加這一驗證活動，但是，這不表示微軟因此就不對你進行善意的提醒。這就是說，微軟將在一定時間之內（比如，一個半月）通知到所有XP專業版使用者，而不論你參加不參加這次驗證活動。微軟只是說，你得到善意的提醒之後，可以繼續保持原來的盜版狀態不受影響而已。        微軟此舉將對所有中國的XP使用者（臉上，即在你的顯示屏上）打上一個標籤，

    曆史已經證明，1960年深秋，德國數學家A.Robinson在人類曆史上第一次將無窮小（Infinitesimal)與超實數聯絡起來，使其成為一個嚴謹的數學概念，擺脫了尷尬的境地。          無窮小不是單獨存在的數學實體（或概念），它融合在整個微積分學體系之中。微積分學改革必須是徹底的，改良行不通。近年來，國外媒體有許多這方面的研究資料，內容相當豐富，比較而言，顯得相對貧乏。尤其是對於數學的初學者，他們往往難於尋覓關於無窮小分析的正規教材與普及讀物。這種狀況亟待改變。      

ContentEngine 提供了一個架構可以使System Event 或者Custom Event 在Content Engine 中的object 或class 上被觸發時執行使用者指定的行為（EventAction）。我們稱之為subscription，也就是說subscription 是將event action、一個或者多個event 與一個監聽觸發event 的target Content Engine object 或class 綁定在一起。一般而言，eventaction

在資訊提高班兩年的時間裡， “安全”二字一直縈繞在我們的身邊。雖然沒有發生過太大的事情的，但正像米老師所言，安全問題，無小事。加之最近的幾次危險事件，更要提高警惕，加深認識。但要清楚安全不只是意識層面上的東西。 正如今天，徐霜師妹所言，發生事情要首先在自身上找問題。近期多次發生熱得快點燃紙張事件，我首先要從自身找原因。不能怪我們的熱水器壞了未修。事情發生一次是一種訊號暗示了，我應該在這個暗示下，讓自己和大家都有認識，而不是等到多次發生才有這個覺悟。今天的會議是個開始，是值得一輩子學習的開始 。 

       6月18日，無窮小放飛互連網計劃啟動之後，逐漸出現了一種現象：讀者銳減。這是好事，還是壞事？為什嗎？         7月18日，J.Keisler《基礎微積分》第6.3、6.4、6.5、6.7節相繼上傳成功，內容漸漸深入。至今，該教材第一章（部分），第四章，第五章（部分），第六章已經載入互連網。對於我們而言，互連網是一個載入無窮小微積分學的大平台（或大舞台）。那麼，人們要問：這些東西載入互連網大舞台之後，為什麼觀眾（或讀者）越來越少呢？我們說，這是很正常的現象，不足為奇也。   

19號開始進入十人開發的項目（CollegeSystem）。李坤師哥根據我們十個人進入項目時間情況及項目需求，將我們分為了五組。我、雪奇和成雲負責開發教務相關子系統。坤哥將經過一番調研的項目需求給了我們，我們三人首先要對需求進行瞭解討論，再次完善需求。畫出介面參與使用者需求討論，確定需求。而後我們負責完成針對該子系統需求的概要設計、詳細設計、編碼、測試等一系列軟體工程中的階段。現在想想，我們三人的身份應該是開發人員。坤哥負責軟體整體的需求、架構及專案管理，我們接到坤哥給的子系統需求，並負責完善子

    在區域網路中實現總店對分店銷售等資訊的匯總，是通過在總店方資料庫中建立分店資料庫的備份資料庫，而後在待統計分店的資料庫中統計所需資訊。    這就告訴我們每個分店的資料庫名稱是唯一且明確的的，否則統計將有失準確。在此每個分店的t_shop表中都記錄了該分店的資料庫名稱。    不過備份檔案在從分店傳向總店時，其名稱是可以改動，導致程式無法直接確定該分店資料庫名稱，來依此名稱建庫。解決方案如下：    解決方案一：加大備份還原資料庫投入精力。一方面可以明確告訴分店在傳Database

    毫無疑問，萊布尼茲是無窮小（理想數）的發明者。如果萊布尼茲能夠穿越時空來到現在，當他看到人們把以零為極限的函數叫做“無窮小”時，一定會笑掉大牙。萊布尼茲為什麼會笑掉大牙？當年萊布尼茲發明的無窮小的現代數學定義如下：I.THE EXTENSION PRINCIPLE(a)The real numbers form a subset of the hyperreal numbers, and theorder relation x < y for the real numbers

     進入現代曆史時期，無窮小微積分是在超實數*R上展開的，傳統實數體系R上的微積分將逐漸退居幕後。這是為什麼呢？         

     今天是我的生日，我與J.Keisler《基礎微積分》相伴，步入人生的最后里程。           昨日下午6點多鐘，北京快遞終於把這本期待已久的寶書送到我的手中。這是《基礎微積分》的第三版（紙質影印版，印刷品質欠佳），亞馬遜定價39.99美元，本文913頁，附錄66頁，美國Dcver出版社2012年出版，內容與第二版無異。          

      無窮小（Infinitesimal)的本質是什嗎？無窮小能否反映物理實際？有何根據？             昨日，閱讀“Infinitesimal：from Leibniz to Robinson”（By Lindat Keegan,April 16,2010）有感。我們設想一種情景：Leibniz與Robinson兩人在高爾夫球場散步、交流、溝通。Leibniz believed that the infinitesimals in his calculus could be

      今天是一個好日子（6月18日）。有個好訊息要告訴大家：J.Keisler專著《Elementary Calculus》的”上線計劃“，今日正式開工啟動。目前參與該計劃的人員共有5人。         

    記得，大約在1973年年中，我從《五七幹校》回京之後，很快與中國科學院計算所張錦文研究員建立了聯絡，在中科院計算所組織了討論班（Seminar），研究美國A.Robinson的《非標準分析》（NSA）。           在此之後，張錦文帶領我涉足馬克思《數學手稿》的研讀。在1975年鄧小平主持工作期間，我發表了幾篇有關《馬克思數學手稿》與《非標準分析》的研究文章（學習《手稿》心得）。一切很平靜。           

    在此文標題中，我們使用“複辟”這個字眼，而不用“複活”一詞的用意是很明顯的，意思是，無窮小微積分又恢複了當年的榮耀，奪回了自己的“皇冠”。           遙想當年，萊布尼茲發明了”無窮小“，將其用於函數局部性態的分析研究，在計算過程完成之後，又將非零無窮小拋棄，讓人有點兒“摸不著頭腦”，甚至受到嚴厲的批評，最終導致“無窮小”顏面掃地，退出了曆史舞台，（ε，δ）極限論乘虛而入。          

昨天感覺自己的設計不合理。簡略寫了下不合理之處。摘抄如下： 17:56