軟件

從微軟的DMS項目中，我學到的知識和能力，真是令我很受用。或許若干年後，回頭看看，對我一生都有不可磨滅的巨大的意義。這裡要感謝給我那次機會的微軟和多元思維，是這次機會給了我如此大的提高，其實更像感謝的是我身邊的同事，沒有他們的言傳身教，我不會有那麼迅猛的提高。 軟體技術知識上的提高：讓我對微軟的WPF、WCF、WWF等知識有了一個初步的認識。瞭解了Windows Server 2008的一些新特性，尤其是對IIS

微軟的Bug管理系統Product StudioTest DirectorTeam Foundation Server微軟的源碼控制系統Visual Source SafeSource DepotTeam Foundation Server微軟的文件管理系統Share Point Server微軟的使用者管理系統Microsoft Active Directory開源的Bug管理系統BugzillaMantisBugfree開源的版本控制系統：Control Version

今天，在家宅了半天，主要學習了幾個方面的知識：Software Configuration Management 和 Automation Build System Software Configuration

引自鄧輝譯《敏捷式軟體開發 (Agile Software Development)-原則、模式與實踐》敏捷式軟體開發 (Agile Software Development)宣言我們正在通過親身實踐以及協助他人實踐，揭示更好的軟體開發方法。通過這項工作，我們認為：個體和互動            勝過 過程和工具可以工作的軟體    勝過 面面俱到的文檔客戶合作               勝過 合約談判響應變化               勝過

風險在所有的項目中都是存在的，在這些風險中有些是項目失敗的罪魁禍首，下面列舉五種最常見的，對項目的成敗有著巨大影響的風險。 1.         

Castle嘗試過Linq後,還是選擇了ActiveRecord.前者目前的套配設定還是不成熟,像LinqDataSource什麼的都有不少bug,畢竟是微軟產品的第一版,而且還沒發布正式版..WebForms我是徹底受夠了,每個頁面的Aspx我都沒有勇氣再看第二遍,實在太醜陋了.所以還是用MonoRail吧,對它唯一的不滿是沒有提供預設的成員資格設施,導致很多在此基礎上的功能都要自己做--例如在WebForms裡能輕鬆做到的根據角色許可權提供導覽功能表.jQuery有人說jQuery是java

1,沒有銀彈.2,客戶需求是一切設計的根本.3,使用你的程式的人就是你的客戶.別拿同事不當客戶,也別拿自己不當客戶.4,判斷設計優劣的唯一標準是客戶用起來爽不爽.5,抽象得好與不好全看你的需求會怎麼變化.6,看不慣Book.Save()只說明你沒有理解軟體是什麼.雖然上面沒有提到OO,但是還是特地給一些人補補課:OO的經典含義是"封裝+繼承+多態",少了哪個也不能叫OO.基於對象和OO不是一回事.再講一個基本的邏輯問題:你不能先假設A是OO的,然後又因為A沒有用到繼承和多態,從而證明OO也能只用

業務情境：      我們業務情境是這樣的，       服務內容為：一款網路遊戲       客戶使用的串連方式：         1 GPRS Socket通訊         2 Internet HTTP         3 簡訊        開發環境：      .net framework 3.5      Compact FrameWork 3.5 部署環境： window 2003                IIS 6.0              Window

     軟體開發是一項複雜的系統工程，牽涉到各方面的因素，實際工作中，經常會出現各種各樣的問題，甚至面臨失敗。如何總結、分析失敗的原因，得出有益的教訓，對一個公司來說，是在今後的項目中取得成功的關鍵。　需求內容不明確，把握不充分這是我們經常遇到的問題。一方面，由於客戶（需求方）IT知識缺乏，一開始自己也不知道要開發什麼樣的系統，或者懶於系統 地整理出來，經常是走一步算一步，不斷地提出和更改需求，使得實現方叫苦連天。另一方面，實現方由於行業知識的缺乏和設計人員水平的低下，不能完全理解客

物價在節節攀升，CPI居高不下，股市損失慘重，房貸似大山壓頂......除了提高我們微薄的收入以外，我們還應該從日常的點點滴滴做起，節約每一分Money。流水記賬軟體就是協助你提高理財水平，分析你每月的收入和支出，協助你節省不必要的開支。它使用簡便，就像在普通便簽本上記錄一樣簡單，可以方便查看曆史趨勢，列印相應的財務報告。並且，它是一個純綠色的免費軟體，無須連網便能運行。下載

       如果把一個應用系統的有機組成看成是人體的話，那麼硬體就是人的大腦和身軀，而軟體就是人的手和腳；再好的硬體，最終都要透過合適的軟體把它發揮出來；而且使用者接觸最多就是軟體，好與不好的軟體對使用者的操作體驗和工作效率至關重要！      這是我近10年從事PLC軟體、MES系統和相關裝置通訊軟體開發中悟出來的一點感想！針式軟體工作室，將竭力為您提供適合的應用軟體的開發服務！    成功的裝置定製軟體項目 

   使用個人知識庫管理員系統，最主要的功能就是能讓自己的知識有條序地日積月累，達到歸納總結和知識的網路化的目的；讓電腦代替人腦去記憶許許多多的細節問題。    針式PKM正是為此目的而設計，所以有許多有別於Windows資源管理員和其它軟體的特點，為您的思維、靈感等提供很好的輔助，協助您節約大量寶貴的時間；少了許多知識管理的煩惱，享受知識管理帶給自己的力量、機會等，讓一切逐步變得更加舒心!其主特點包括：  1、 穿透顯示：包括幾個方面    a)

使用.net開發共用軟體的優缺點都很明顯，還好有飛信打底。下面是我對各種語言開發共用軟體的看法：1、使用VB6：基本上是見底了，對新的軟體工程支援太差，對一些新功能開發有影響2、Delphi：被收購後前景未明，所以保留對新的軟體工程支援性問題3、.net：應是被看好的大方向，目前的情況是國內安裝.net framework架構的電腦不多，不易部署是其最大的缺點； 

  近期在網上流傳的用友致遠“傭金門”，很大程度上可以說明軟體的價值所在。一、軟體是好東西，但同時容易為別人留下證據    用友致遠“傭金門”的資料來自於自身的OA系統，說明軟體可以將東西很好的將過程記下來；也容易成為“證據”。   用友致遠“傭金門”的資料是來自於高管，還是來自“用友致遠OA自身的不安全”，容易被普通員工破解而獲得機密資訊呢? 我認為後者的可能性大，因為我經過的一家外資企業的Domino

  比如，一個最好的功能是10分，客戶要求的是2分，MS做到9分，IBM做到8.5，國內的大部分企業<2分，能做到3分以上的只有不多的幾家  印度的企業：客戶提要求，他會給你三種以上的方案讓你選擇-----------瞭解IT就是幫忙客戶做好選擇解決問題的各種可能  日本的企業：要求嗎，我已經幫你做好，你看是不是這樣的--------------行業基礎強  美國的企業：我公司不是這方面的專家，XX公司比我們做得更好-------專精某一領域，再拓展  國內的企業：怎嗎？這不是先前說的嗎？

可以通過下述網址下載：  1、部落格園下載 http://files.cnblogs.com/pinpkm/PinPkm.rar  2、本地下載 http://www.pinpkm.com/pinpkm.rar 

這一節主要說安裝！1。作業系統這個應該不用了，沒系統也沒法運行了！2。IIS安裝這個是重點，最後面介紹！3。framework安裝這個也不用了，工具安裝時會先檢測，如果沒安裝這工具也打不開了！4。RAR安裝這個可以通過調用RAR的安裝檔案啟動安裝。代碼簡單的就一句話：Process.Start(“RAR的安裝軟體路徑”);  以下重點介紹IIS的自動安裝 IIS的自動安裝也很簡單，先說下原理，再說下步驟：原理：通過調用Sysocmgr.exe系統內建的工具安裝，主要參數為："/i:sysoc.i

問題:大概每隔兩個星期左右，秋色園上伺服器就會來一次CPU百分百，由於問題發生的機率極低，要它重現也難，所以只能意淫是記憶體太少的原故。以前出現，遠程上去結束掉進程，就正常了，悲劇的是最近秋色園VPS不知啥原因，經常遠程不上去， 最後轉轉折折只能進VPS管理後台重啟。要遇上CPU百分百，又是需要機緣，所以一旦發生和遇到解決的時間差度大，就會造成伺服器長時間打不開，後果大夥都懂的。。。解決：方法一：設定應用池CPU策略，達到N的時候自動回收進程（不實用，排除）因為更新網站dll時，偶爾有順時達到1

軟體設計過程有幾類和原始碼相關的角色：1.使用者；2.修改者1.封閉原則。使用者不需要瞭解的東西封閉起來，一則可以減少閱讀無關的資訊，二則可以減少誤用，增加代碼的耦合，增加以後修改代碼的難度。2.抽象介面原則。使用者引用的是抽象介面，會減少修改代碼的難度。<p$1$2$3$4$5$6> 原則性的東西往往不用太多，但是相關的具體措施還是蠻廣泛的。如何?封閉原則？首先要瞭解什麼是封閉，封閉的程度怎麼看出來。很多語言都可以做到多層級的封閉，範圍比如有：1.項目內；2.檔案內；3.類可以有公

通過一組視圖來描述架構，這種方式是否合理呢？這種視圖相當於事物的橫切面，通過在不同方位進行橫切所得到橫切面來列舉架構，似乎是不夠合理的，因為橫切面隨著系統複雜度的增加，其橫切面就越多。同行的類圖+活動圖表+順序圖表+狀態圖+元件圖表+部署圖，或者其他此類的視圖分類方法，例如SUP4+1視圖，局限於已有的幾種橫切面，是否足夠呢？ 橫切面的做法是好的，但是只要能夠列舉所有的橫切面，那麼該設計就足夠全面了，否則在開發階段還是會不斷的做很多挑戰、改動，所有編碼階段的挑戰和改動，如果不是因為需求變動而引起